NOTE DE M. LORY. 227 
faille , qu’il suppose se prolonger, d’autre part, jusqu’au Bourg- 
d’Oisans. 
J’avais dit (1) qu’il y a à Petit-Cœur une faille locale , de 
sens inverse à celui des grandes failles de la région, et par la¬ 
quelle se trouve détaché de la chaîne principale le petit massif 
de couches enchevêtrées d’une manière anomale, qui a été le 
sujet de tant de discussions. Je m’étais appuyé sur ce que, 
depuis Petit-Cœur jusqu’à Naves-Fontaine, sur la rive droite 
du torrent, on voit les schistes cristallins redressés vers le sud- 
est, en sens inverse de leur disposition générale dans la cluse 
de l’Isère, en aval de ce point. Ce fait avait été vu et signalé 
avant moi par MM. Élie de Beaumont, Sismonda, Fournet, de 
Mortillet et bien d’autres, et je ne m’explique pas comment 
M. Ébray ne l’a pas reconnu de même. Selon lui, les schistes 
anciens seraient constamment inclinés vers PE. S. E., et re¬ 
couverts régulièrement, parallèlement et sans faille, par les 
grès du paquet inférieur . Mais, en revanche, il y aurait, entre 
ces grès et la petite assise d’ardoises à Bélemnites, que l’on 
avait considérée comme reposant régulièrement dessus, une 
faille , qui aurait fait disparaître au moins 870 métrés de couches 
intermédiaires. Nous doutons beaucoup que les géologues qui 
viendront encore visiter cette singulière localité de Petit-Cœur 
soient disposés à admettre cette faille, supposée par M. Ébray, 
et dont la supposition n’est amenée que par la difficulté qu’il 
y aurait, à ses yeux, à concevoir la superposition immédiate 
du lias sur la partie inférieure du terrain houiller. 
Tous ceux qui ont étudié le lias au contact de cette grande 
saillie de roches anciennes, depuis le Valais jusqu’en Oisans, 
savent qu’il peut reposer indifféremment sur les schistes cris¬ 
tallins ou sur le grès à anthracite , aussi bien que sur un trias 
toujours peu épais, souvent rudimentaire et nullement com¬ 
parable à celui des zones plus intérieures de la Tarantaise, à 
celui de Moûtiers, par exemple, malgré le peu de distance 
des localités. On pourrait ajouter qu’il n’est pas certain que 
les grès inférieurs de Petit-Cœur soient des grès à anthracite, 
et qu’ils pourraient, comme certains grès analogues, par 
exemple ceux des Bains-de-l’Échaillon, près Saint-Jean-de- 
Maurienne, être inséparables du lias (2). Enfin, même en 
admettant qu’il fallût rétablir, par la pensée, entre ces grès et 
(1) Bull., t. XXII, p. 53. 
(8) Bull., t. XXIII, p. 486 et 494. 
