246 SÉANCE DU 13 JANVIER 1868. 
de cailloux ou d’agglomérat avec le calcaire à Fucus calcarifères 
au-dessus; 
2° L’étage moyen, savoir : une autre argile ou Tegel analogue 
par ses fossiles à celle de Hernals près devienne, et un grès et 
calcaire à Cérithes, horizon excellent s’étendant au loin dans 
l’Europe orientale; 
3° Une argile, surtout marneuse, d’eau saumâtre, à Congéries, 
et des dépôts de cailloux et de sables ossifères (grands animaux 
éteints). 
Dans le sud et le sud-est de la Styrie, M. Stur a trouvé des tra- 
chytes silicifiés , (son Hornstein Trachyt ) ainsi que des tufs de cette 
roche, puis des trachytes ordinaires , des basaltes et des tufs basalti¬ 
ques. Si ces derniers sont de l’âge de l’argile à Congéries, les 
trachytes ordinaires lui ont paru de celui de l’argile d’Hernals et 
des roches à Cérithes, tandis que ses trachytes silicifiés seraient 
apparus entre l’éocène supérieur et son étage inférieur du 
néogène, les roches d’Eibiswald et de Sotzka. En effet la liai¬ 
son de ces dernières roches avec le tertiaire est tout autre que 
celle des trachytes ordinaires, comme je m’en suis assuré. 
Sa formation alluviale se divise en diluvium, comprenant le 
lœss ou argile diluvienne du Rhin, des alluvions anciennes en 
terrasses et des blocs erratiques de glaciers disparus. Dans son 
alluvium plus récent, il place les dépôts locaux de tuf calcaire, 
les tourbes et les alluvions fluviatiles. 
Cette carte est munie du détail orographique et d’une bonne 
partie de la topographie, à l’exception des noms de montagnes; 
coloriée avec soin, elle répondrait à tous les souhaits, si on 
avait pu y ajouter des chiffres pour les couleurs, qui, quoiqu’on 
fasse, passeront en partie avec le temps, et offriront alors des 
difficultés pour s’orienter. En comparant cette carte avec celle 
des Alpes allemandes, sans figuré du terrain, bel ouvrage de 
l’Institut impérial géologique et exposée à Paris, on ne peut 
s’empêcher de reconnaître que, pour l’étude et l’usage pratique, 
il faut éviter les cartes de trop grandes étendues de pays, à moins 
qu’on ne veuille restreindre le nombre de ses sous-divisions. 
En d’autres mots, c’est une impossibilité pécuniaire de publier 
sur une grande échelle, la seule convenable pour le géologue, 
les cartes géologiques de détail avec le dessin du terrain et 
les indications topographiques principales, y compris les noms 
des principales montagnes. Il faut donc nécessairement se 
contenter de ces sortes de cartes pour de petites provinces, et 
s'efforcer pour un empire, par exemple, de conserver pour 
