NOTE DE M. ÉBRAY. 347 
à proclamer que les calcaires de la Porte de France sont néoco¬ 
miens. 
Revenant plus tard sur la faune à Terebratula diphyoides, 
M. Hébert assimile avec raison les couches de Berrias aux cal¬ 
caires de la Porte de France (1), puisqu’elles fournissent au¬ 
jourd’hui Belemnites latus, Ammonites subfimbriatus , A. semi- 
sulcatus, RouyanuSy A. subfascicularis, A. rarefurcatus , Aptychus 
seranonisy Aptychus Malbosi, Metaphorinus transver sus. 
Mais dans cette interprétation, M. Hébert ne tient aucun 
compte de la brèche jurassique qui couronne les calcaires 
d’Aizy. Or, l’existence de cette brèche constitue, comme nous 
le montrerons plus tard, une donnée capitale; et celui qui, en 
présence de ce fait, continuerait à considérer les calcaires de 
la Porte de France comme néocomiens, me semblerait, en vé¬ 
rité, faire trop bon marché de la stratigraphie. 
Nous verrons d’ailleurs qu’elle ne contredit pas les données 
paléontologiques. 
Dans une notice toute récente sur les calcaires de la Porte 
de France par M. Pictet, le savant paléontologiste de Genève, 
dans le but, sans doute très-louable, de donner plus ou moins 
raison à tout le monde, sépare les calcaires de Berrias des cal¬ 
caires de la Porte de France, et crée une série d’espèces de Té- 
rébratules trouées qui toutes, à notre avis, ne représentent que 
des variétés géographiques. 
En résumé, quoique M. Pictet nous dise à la première page 
de cette notice que le moment est venu d’établir un certain 
nombre de faits essentiels, il cherche à nous montrer à la der¬ 
nière page de cette même notice que les limites de la période 
jurassique et de la période crétacée, dans cette région, ne 
pourront être fixées avec sécurité que quand on connaîtra 
mieux la faune de Stramberg. 
Mais si les géologues de Stramberg prétendent que leur li¬ 
mite ne pourra être fixée avec sécurité que quand on connaîtra 
mieux la faune d’Aizy ou celle de Berrias, la question devien¬ 
dra fort embarrassante. 
Respectons l’embarras et la prudence de M. Pictet, mais, 
disons-le bien haut, la méthode de conclure d’une façon si 
sommaire que les couches d’Aizy et de la Porte de France 
(2) Bulletin de la Société géologique de France; Deuxième note sur les 
Calcaires à Terebratula diphya de la Porte de France, t. XXIV, p. 389. 
