NOTE DE M. HÉBERT. 
359 
pris entre la vallée de l’Arve et le lac d’Annecy, est principale¬ 
ment formé par un grand développement de terrain néocomien, 
surmonté de gault et de quelques lambeaux de craie et de ter¬ 
rain nummuiitique qui y occupe aussi une étendue considé¬ 
rable. Les caractères de ces terrains y sont très-nets, et, comme 
le dit M. Favre, c’est un massif dont on doit conseiller l’étude 
aux débutants dans la géologie des Alpes. Cependant il pré¬ 
sente encore une orographie compliquée, des accidents gran¬ 
dioses; et surtout ce n'est pas sans surprise que l’on trouve, 
suivant son axe médian, dans la direction de Cluses à Faverges, 
deux îlots de roches jurassiques ettriasiquestrès-bouleversées, 
ceux de la montagne des Aimes et du mont Suîens, entourés et 
en partie recouverts par les grès du flysch, tandis que les 
chaînes néocomiennes se contournent à distance autour de ces 
îlots, et que leurs couches semblent, au premier abord, s’en¬ 
foncer de toutes parts sous ces masses plus anciennes. 
La continuation de la chaîne orientale de ce massif forme, à 
l’E. du Chabîais, le massif des Fiz (chap. xix), célèbre dans 
l’histoire de la stratigraphie par ses gîtes de fossiles du gault 
et du terrain nummuiitique, et le massif des Avoudruz et de la 
Dent-du-Midi (chap. xx), où les terrains crétacés et nummuliti- 
ques, soumis à des refoulements énergiques entre les massifs 
antérieurement disloqués du Chabîais à l’ouest, des Aiguilles- 
Rouges et du mont Blanc à l’est, ont subi des bouleversements 
d’une complication extrême. M. Favre décrit plusieurs courses 
très-intéressantes à travers ces montagnes peu connues et d’un 
parcours difficile. 
Dans le chapitre xxi, M. Fabre aborde l’étude des terrains an¬ 
ciens, propres aux chaînes centrales des Alpes, en commençant 
par le massif des Aiguilles-Rouges et du Brévent, composé de 
schistes cristallins percés de filons granitiques, sur lequel s’ap¬ 
puient à l’ouest les grandes masses jurassiques du Buet, des 
Tours-Sallières, etc. Il a trouvé, sur le sommet le plus élevé 
des Aiguilles-Rouges, un lambeau de couches secondaires ho¬ 
rizontales entrevu déjà par Dolomieu et par Necker. Ce lam¬ 
beau montre comment les terrains jurassiques et triasiques du 
Buet, d’une part, et de la vallée de Chamonix, d’autre part, 
peuvent être considérés comme les deux jambages d’une voûte 
rompue et emportée en majeure partie, mais dont la clef reste 
encore en place sur le sommet de la masse des schistes cristal¬ 
lins qui a formé en quelque sorte la charpente intérieure de 
cette voûte. 
