364 
SÉANCE DU 3 FÉVRIER 1868 . 
par les deux Saint-Bernard. La série des cols du Petit-Saint- 
Bernard, delà Séréna, de Fenêtre et d’Ëtablon, marque le 
contact constant des deux zones triasique et houillère. 
Sur toute cette ligne de contact et sur son prolongement à 
travers la Tarantaise, le col des Encombres, etc., les grès à 
anthracite paraissent, au premier coup d’œil, superposés aux 
autres terrains secondaires; M. Favre croit que cette appa¬ 
rence de superposition doit s’expliquer par un renversement du 
terrain houiller sur les terrains triasique et jurassique ; pour 
M. Lory, qui a étudié toute cette ligne de contact depuis le 
Valais jusqu’à Briançon, elle serait la trace évidente d’une 
grande faille qui même, en face de Moutiers, se trouve sub¬ 
divisée en plusieurs gradins de failles secondaires, mais rede¬ 
vient unique un peu plus au midi et va passer au col des En¬ 
combres et au pied ouest de la montagne du Chardonnet 
(Hautes-Alpes), célèbres l’un et l’autre dans l’histoire des dis¬ 
cussions relatives aux grès à anthracite des Alpes. 
Nous neterminerons pas cette analyse de la partie descriptive 
de l’ouvrage sans mentionner avec tous les éloges qu’il mérite 
l’atlas de profils et de vues géologiques qui en est le complé¬ 
ment indispensable ; tous ceux qui connaissent les localités 
reconnaîtront le soin et l’exactitude avec lesquels elles ont été 
représentées. Tous les profils généraux sont dressés à la même 
échelle pour les hauteurs et les distances, condition indispen¬ 
sable dans la géologie des pays de montagnes. M. Favre a pris 
soin de reproduire aussi tous les profils importants donnés 
précédemment par d’autres géologues ; et cet atlas forme, avec 
la carte, un ensemble de documents qui sera un guide précieux 
pour toutes les explorations futures. 
Les neuf derniers chapitres sont consacrés à une revue théo¬ 
rique et systématique des faits et des caractères des divers 
terrains dans la région des Alpes. Commençant par les plus 
inférieurs, M. Favre discute d’abord les caractères de la proto- 
gine et des roches granitiques, en général, et il adopte la théorie 
de l’intervention de l’eau, à haute température, dans la cris¬ 
tallisation de ces roches. La protogine, en particulier, serait 
réellement stratifiée et ne formerait jamais de filons; il existe, 
même dans la chaîne du mont Blanc , mais surtout dans celle 
des Aiguilles-Rouges et dans les environs de Beaufort, de vrais 
filons de diverses roches granitiques plus ou moins porphy- 
roïdes, dont les plus célèbres sont ceux du granit de Valorcine , 
décrits par de Saussure et par Necker. Les schistes plus ou 
