NOTE DE M. TOURNOUER. 
373 
sence jugée alors caractéristique du terrain tertiaire inférieur, 
de très-nombreuses Orbitolites , Miliolites et de certaines espèces 
de mollusques, Gérites, Pétoncles, etc., assimilées aux espèces 
parisiennes. Cette classification a été reproduite par les géolo» 
gués qui ont suivi, MM. Toulmouche, Payer, etc. Cependant 
M. Duchassaing (loc. cit .), tout en reproduisant l’assertion que 
ce calcaire était caractérisé par les Miliolites , les JSummulites 
Y Orbitolites plana, etc., a émis l’opinion que « les couches ma 
rines de la Chausserie représentaient plutôt les terrains trito- 
niens supérieurs de Paris, » et le calcaire d’eau douce qui les 
surmonte, « le terrain nymphéen supérieur du même bassin, 
et le calcaire lacustre de la Touraine. » Mais cette opinion, 
émise sans preuves, on peut le dire, n’a pas été relevée, et, en 
1855, M. Hébert [Bull, 2 e série, t. XII, p. 769) a pu parler, inci¬ 
demment d’ailleurs et sous toutes réserves, de ces dépôts des 
environs de Rennes, encore très-peu connus, comme de dépôts 
analogues à ceux du terrain tertiaire inférieur du Cotentin. 
Pour moi, après un examen rigoureux des fossiles, j’ai été 
amené à reconnaître en effet que ce n’était pas à l’horizon du 
calcaire grossier, mais bien à celui des a sables de Fontainebleau » 
qu’il fallait reporter ces calcaires. 
Les prétendues Orbitolites et Nummulites parisiennes , qui pul¬ 
lulent dans les couches supérieures du dépôt, soumises par 
moi à l’examen du juge le plus compétent, M. d’Archiac, se 
sont trouvées être une espèce nouvelle d’un genre de rhizo- 
podes peu étudié et peu répandu, les Cyclolina , inconnu dans 
le terrain éocène parisien, et dont il n’y a pas par conséquent à 
tirer argument par assimilation. Aujourd’hui, d’ailleurs, dans 
l’état actuel de la science, la présence à la Chausserie de véri¬ 
tables Orbitoïdes ou Nummulites ne serait plus regardée comme 
tranchant la question, puisque c’est un fait acquis maintenant, 
et à la constatation duquel j’ai cherché à contribuer pour ma 
part, que l’extension chronologique de ces rhizopodes jusque 
dans le miocène inférieur, au moins, de l’Italie septentrionale 
et du sud-ouest de la France. La présence à la Chausserie du 
genre Cycloline, jusqu’à présent connu seulement par deux 
espèces du terrain crétacé, est même plus surprenante que ne 
le serait celle d’un Orbitoïde; mais il n’y a pas de doute à avoir, 
comme je le dirai tout à l’heure, sur l’âge des mollusques 
auxquels cette Cycloline est associée, et j’ai même pu soumettre 
à M. d’Archiac un rhizopode recueilli dans les carrières de 
Rigalet, près de Bourg (Gironde), c’est-à-dire dans la masse du 
