NOTE DE M. TOURNOUER. 
385 
de Paris avec le bassin éocène du Sud-Ouest, cherchée à tra¬ 
vers ia Bretagne, est plus hypothétique que jamais; et, quelles 
que puissent être les affinités zoologiques de certains dépôts 
tertiaires du Cotentin avec certains autres des environs de 
Nantes et par suite du Médoc, affinités auxquelles je crois pour 
ma part, j’avoue, dans l’état actuel des observations, que, si 
ces mers communiquaient entre elles, je ne sais pas par quel 
point de la Bretagne ou de la Normandie cette communication 
pouvait se faire. 
2° Epoque miocène inférieure (oligocène moyen des Alle¬ 
mands , tongrien de d’Orbigny). — Dans le même travail, 
M. Hébert a établi une communication du bassin maritime de 
Paris à cette époque avec le bassin du Sud-Ouest, par le bassin 
de la Loire, en s’appuyant sur le synchronisme des sables et 
des grès tertiaires du Mans avec ceux de Fontainebleau. Mais 
d’abord ces sables et ces grès du Mans ne contiennent pas de 
fossiles marins; et, ensuite, il resterait toujours entre eux et 
ceux de Fontainebleau une étendue, un espace géographique 
dans lesquels il n’a été non plus signalé jusqu’à présent aucun 
dépôt marin de cet âge. M. Hébert, d’ailleurs, a lui-même ap¬ 
porté à cette donnée une rectilication très-importante, qu’il 
avait déjà fait pressentir, en établissant ( Bulletin , t. XIX, 
p. 453, etc.) que les grès tertiaires du Mans, renfermant des 
débris de végétaux terrestres, étaient inférieurs au calcaire la¬ 
custre à Cyclostoma mumia et à Limnœa longiscata et devaient se 
ranger par conséquent sur le niveau, non pas des sables supé¬ 
rieurs de Fontainebleau, mais des sables moyens de Beau- 
champ. M. Heer ( Recherches sur le climat et la végétation ter¬ 
tiaires y trad. Gaudin, p. 117) était arrivé à une conclusion 
semblable, en classant les grès à Flabellaria de la Sarthe dans 
l’éocène supérieur. En tout cas, tous ces dépôts sont des dé¬ 
pôts d’eau douce. 
Pour le moment, il me semble donc établi qu’il n’existe au¬ 
cune trace du séjour de la mer tongrienne dans la vallée de 
la Loire, à l’ouest du méridien d’Étampes (1), que cette région 
était à cette époque complètement émergée, ou seulement 
peut-être couverte de nappes d’eau douce, et que ce n’est pas 
(1) Peut-être la mer s’avançait-elle davantage au Sud dans ia direction 
des bassins supérieurs de ia Loire et de l’Ailier, à en juger par les coquilles 
d’eau saumâtre, Putamides Lamarcki , etc., qui y ont été citées. Tout cela 
est encore bien obscur. (V. Hist. des Progrès, t. II, p. 664.) 
Soc. gèol,, 2 e série, tome XXV. 
25 
