418 
SÉANCE DU 17 FÉVRIER 1868. 
lier et la suite de la citation dans la note originale montrent 
qu’il n’a manqué au savant géologue qu’un peu plus de temps 
pour voir exactement les choses; mais aussi la rectification 
précédente fait disparaître les principales raisons sur lesquelles 
s’appuyait M. Dumortier pour admettre dans le Var l’existence 
du calcaire à Entroques. 
Après M. Dumortier, M. Coquand a signalé ce même horizon 
dans le département du Var. 
« Le mémoire de M. Hébert sur les terrains jurassiques de 
« cette contrée (Provence) a prouvé d’un autre côté que, dans 
a la coupe de Solliès-Toucas à la Chapelle-Saint-Hubert, le 
« lias supérieur à Ammonites primordialis est surmonté de cal- 
« caires marneux contenant A. Humphriesianus , Sowerbyi , la 
« Mijoconcha crassa , qui leur assigne le rang de l’oolithe infé- 
<* rieure. 
« Seulement, une particularité qui semble avoir échappé à M. Hé- 
« bert consiste en la présence , immédiatement au-dessus de cet 
c( horizon, de quelques assises de calcaires d'une couleur rougeâtre 
« très-prononcée, entièrement pétries d'articles d'Encrines et repré- 
« sentant, à ne pas en douter, et par leur position et par leurs fossiles, 
« le fameux calcaire à Entroques de la Franche-Comté et de la 
« Bourgogne, lequel est placé, comme on le sait, entre les ar¬ 
ec giles à Ostrea acuminata et les bancs à Terebratula perovalis 
« et Belemnites giganteus (1 ). » 
Sans doute, le calcaire à Entroques se trouve placé dans 
l’intervalle compris entre les deux niveaux paléontologiques 
cités plus haut; mais il n'occupe pas cet intervalle tout entier. 
Pour ne parler que de la limite supérieure, la seule qui nous 
importe ici, je rappellerai, comme nous l’avons vu plus haut, 
que le calcaire à Entroques dans les lieux types finit au moment 
où apparaissent les premiers dépôts renfermant i 'Ammonites 
Humphriesianus. Or, comme d’après la citation même de M. Co¬ 
quand, le calcaire à Entroques du Var serait supérieur et non 
inférieur à cette zone, il en résulte déjà qu’il n’est pas sur le 
même horizon paléontologique que le calcaire à Entroques 
de la Bourgogne et du Lyonnais. Je montrerai en outre que les 
fossiles de ce niveau ne sont pas ceux du calcaire à Entroques. 
Quant à l’opinion de M. Ébray, un examen ne peut être con¬ 
venablement fait que dans une prochaine note, qui sera cousa- 
(4) but/., t. XX. 
