442 
SÉANCE DU 4 1 FÉVRIER 1868 . 
nous le répétons, sont presque toujours salifères. Nous nous 
contenterons de mentionner que M. Ville reconnaît à ces der¬ 
niers deux natures différentes (p. 319) : «les uns sont associés 
c( à des roches d’origine éruptive et paraissent résulter de la 
« transformation du carbonate de chaux en sulfate de chaux 
« hydratée par l’action des vapeurs d’eau et d’acide sulfurique 
« qui auraient accompagné les éruptions volcaniques. La stra- 
« tificaiion est souvent assez indistincte dans les gîtes de cette 
« nature, ceux-ci ne constituant, en général, que des îlots très- 
« restreints qu’une force expansive semble avoir poussés de 
« bas en haut à travers les terrains stratifiés tertiaire et eré- 
« tacé. Le plus souvent ces gîtes métamorphiques indiquent la 
« zone de contact des terrains tertiaire et crétacé. 
« La deuxième catégorie des gypses comprend ceux qui se 
c< présentent en couches régulières, épaisses, d’une étendue 
cc souvent considérable. Ces couches sont intercalées, sans 
c< aucune espèce de dérangement, au milieu des autres couches 
« du terrain (argiles et calcaires). On ne voit dans leur voisi- 
« nage aucune roche d’origine éruptive. Ces couches de gypse 
« paraissent contemporaines des terrains stratifiés dans les- 
« quels on les observe. » 
Nous différons de l’opinion de M. Ville, en ce sens que nous 
n’admettons qu’une seule classe de gypses en Algérie, des 
gypses sédimentaires, tous contemporains des terrains qui les 
contiennent. L’association, sur quelques points, de roches plu- 
toniques avec certains dépôts gypseux ne me paraît être qu’un 
cas fortuit, qui a pu influer, il est vrai, sur leur dislocation, 
mais non point sur leur origine. Ainsi, l’éruption basaltique de 
Beaulieu, dans les environs d’Aix, qui a traversé le terrain gyp¬ 
seux, est postérieure à ce terrain et a été par conséquent sans 
influence sur la formation du sulfate de chaux. 
Nous avons eu l’occasion d’observer des faits analogues dans 
nos voyages dans la chaîne des Carpathes, et nous avons dé¬ 
montré (1) que, dans la Moldavie, les dépôts de sel gemme et 
de gypse sont incontestablement éocènes et par conséquent du 
même âge que ceux de l’Algérie; et la preuve que ce phéno¬ 
mène de précipitation de chlorure de sodium à cette époque 
est un fait géologique général, c’est que les sources salines de 
l’Apennin Bolognais et Modenais, que le gisement de sel 
(1) Coquand, Sur les gîtes de pétrole de la Valachie et de la Moldavie et 
sur l’âge des terrains qui les contiennent,™ Bull, Soc, géol. 9 1. XXIV. 
