NOTE DE M, SEGUENZA, 
483 
naire; et il est probable que les sables fossilifères, avec les 
dépôts sableux qui raccompagnent, se rapportent au pliocène 
(plaisancien et astien, Mayer). Cependant les marnes qui exis¬ 
tent au-dessous se distinguent des dépôts pliocènes, tant par 
leurs caractères lithologiques que par la faune qu’elles con¬ 
tiennent. Et quoique, à la vérité, les fossiles de cette roche, 
qui à elle seule forme presque tout le montVatican, ne soient pas 
encore bien connus, il y a des raisons pour la regarder comme 
représentant la formation zancléenne. En effet, les débris de pté- 
ropodes (1) y sont abondants ainsi que ceux de divers rhizo- 
podes (2), et c’est bien ce caractère qui distingue la plus récente 
des assises du zancléen messinais. 
Cette opinion est appuyée sur de bonnes raisons tirées de 
l’examen des espèces. Le professeur Costa, en effet, a re¬ 
trouvé la Cleodora mticana et la C. Eiccioli , qui sont les ptéro- 
podes les plus communs de cette formation, dans les marnes 
de Notaresco (Àbruzzes) et de Reggio (Calabres) (3), où les 
marnes, ainsi que nous l’avons démontré, appartiennent évi¬ 
demment à la formation zancléenne . Et, en décrivant les forami- 
nifères de ces marnes, le même professeur nous fait connaître 
qu’il y existe avec abondance des espèces qui sont communes 
dans les marnes du Messinais. 
Si l’on examine les dernières formations de la Toscane, on 
se convaincra qu’il y a au-dessous du vrai pliocène des cou¬ 
ches qui s’en distinguent nettement par différents caractères, 
et qu’il faut les rapporter au zancléen. En effet, près de Li¬ 
vourne on rencontre une panchina quaternaire reposant sur 
des sables et des argiles fossilifères de l’astien, au-dessous des¬ 
quels on trouve des marnes évidemment zancléennes. 
Parmi les fossiles qu’elles contiennent, il faut remarquer les 
espèces suivantes qu’on rencontre souvent dans le zancléen de 
l’Italie méridionale: Dentalium triquetum, Brocchi; Limopsis 
aurita , Br,, sp.; Nucula Polii , Pbil. ; Leda dilatata, Phil. ; L. 
striata , Phil. (non Lk.); Modiola phaseolina, PhiL ; Rhynchonella 
bipartita, Br. ,sp. 
Il faut remarquer ici la présence dans ce terrain de nom¬ 
breux Pleurotomes, Columbelles, etc., qui le rapprochent 
(1) V. Àngelo Conti, Scoperta di nuovi pteropodi fossili nella base mar~ 
nosa di monte Mario . 
(2) Y. O. G. Costa, Foraminiferi fossili delle marne hiv, del Vaticano 9 
(B) Y, G 0 G, Costa, ouvrage ^ité. 
