536 
SÉANCE DU 12 MARS 1868. 
dans des parties du sol déjà fendillées par des commotions 
antérieures et accidentées par les injections de diverses roches. 
Enfin, comme la première partie encore, Viquesnel termine 
celle-ci par la comparaison et le rapprochement des directions 
qu’il a déterminées dans ces provinces avec celles qu’ont signa¬ 
lées les auteurs de la Géologie de la Morée. 
Tels sont les principaux résultats, déjà fort importants, 
comme on en peut juger, que notre confrère obtint de ses deux 
premiers voyages dans le sud-est de l’Europe. Bien d’autres à 
sa place s’en fussent trouvés satisfaits, heureux même d’avoir 
posé de tels jalons pour guider leurs successeurs. Mais, comme 
tous les vrais hommes de science, il se préoccupait bien moins 
de ce qu’il avait fait que de ce qui restait à faire ; aussi, loin de 
se laisser rebuter par les fatigues et les sacrifices de toutes sortes, 
inséparables de telles excursions dans des contrées encore peu 
civilisées, Viquesnel songea bientôt à compléter seul ses 
recherches précédentes par une étude spéciale de la presqu’île 
de Thrace. Dans ce Lut, il sollicita une mission particulière 
de M. le Ministre de l’instruction publique, l’obtint, et, armé 
de sa boussole, de son baromètre et de son marteau, il reprit, 
au commencement de 1847, la route de Constantinople, où il 
arriva très-souffrant. 
Par un singulier hasard, il y avait alors dans cette ville 
quatre voyageurs étrangers, attirés par leur zèle et leur dévoue¬ 
ment à la science, et tous quatre aussi retenus par les fièvres, 
suites de la fatigue et de l’influence du climat. C’étaient deux 
Français, un Anglais et un Russe. Ils étaient impatients de se 
mettre en voyage malgré les prudents conseils de leur médecin 
commun. Le premier qui transgressa les prescriptions de la 
Faculté, quoique le plus malade, fut un des Français. II tra¬ 
versa l’Asie Mineure, l’Arménie, visita le nord de la Perse et 
vint succomber à Ispahan, le 28 août 1848. C’était Hommaire 
de Hell, que beaucoup d’entre nous ont connu et dont nous 
avons déploré la fin prématurée, qu’un excès de travail prépa¬ 
rait depuis longtemps. Le voyageur anglais partit aussi, dans 
les mêmes conditions, et ne revint pas non plus. Le voyageur 
russe fut plus heureux ; il était au début d’une exploration de 
l’Asie Mineure, qu’il poursuivit jusqu’en 1863, et qui fut cou¬ 
ronnée d’un plein succès ; c’était notre savant ami et confrère, 
M. Pierre de Tcbibatcbeff. Enfin le quatrième, que son énergie 
soutint également, était celui à qui la Société me permet en ce 
moment de consacrer un dernier souvenir. 
