556 
SÉANCE DU 12 MARS 1868 . 
frénoy eussent enrichi la géologie française de leur grande 
carte d’ensemble, avant qu’ils eussent achevé cette même 
grande carte, qu’ils présentèrent comme devant être ultérieu¬ 
rement complétée par des cartes de détails, un géologue en¬ 
core inconnu, stimulé par l’activité de son esprit, par l’ardeur 
du travail et l’amour de la géologie, encouragé par le Conseil 
départemental, ne craignait pas d’entreprendre le travail long 
et coûteux de l’une de ces cartes. 
M. Triger consacra plus de vingt ans à l’exécution de la carte 
géologique de la Sarthe, et il la produisit en 1853. Cette carte, 
dessinée sur la carte topographique qu’il avait dressée, est faite 
à l’échelle de 1/40000, et tous les géologues qui sont allés au 
Mans ont pu en voir la minute déposée aux archives de la pré¬ 
fecture. La publication votée par le Conseil général devait en 
être faite prochainement; mais M. Triger comptait y faire 
beaucoup de rectifications. Il en avait cependant publié, au 
Mans et à ses frais, une réduction à l’échelle de \ [125000. 
Les services qu’il a rendus à cette occasion ne se résument 
pas seulement dans la production de ce grand travail. Lorsqu’il 
commença ses études, et pendant bien des années encore, les 
terrains silurien, dévonien et carbonifère dans l’ouest de la 
France étaient entièrement confondûs, pris les uns pour les 
autres et groupés sous le nom commun de terrains de tran¬ 
sition; les couches crétacées du Maine se trouvaient comprises 
dans les grandes masses qui composaient la classification d’Alex. 
Brongniart, et les rapports qui existaient entre ces couches, 
soit entre elles, soit avec les dépôts de la Seine ou avec ceux 
de la Loire étaient véritablement indéterminés. La publication 
de la carte géologique de la France, où le système crétacé du 
Maine se trouvait représenté par une seule teinte, laissait en¬ 
core un champ bien vaste aux études ultérieures. 
Il serait peut-être hardi de dire, même aujourd’hui, que 
toutes les questions qui se rattachent à ces divers terrains sont 
entièrement résolues, mais néanmoins une grande lumière a 
été projetée sur ces questions, et cette lumière émane sans 
contredit des travaux de M. Triger, qui s’en était occupé avec 
tant d’ardeur et qui depuis trente ans était, toujours avec la 
même bienveillance, le compagnon désintéressé de tous les 
géologues qui allaient visiter le département de la Sarthe. 
Le grand mérite de M. Triger a été surtout d’élucider d’une 
manière complète la superposition des couches dans son dé¬ 
partement, d’éclairer la géologie de l'ouest de la France, et, pour 
