NOTE DE M. TOMBECK. 
577 
L’envoi que le Muséum vient de recevoir montre qu’en effet 
Y Archegosaurus latirostris a de grands rapports par la forme de 
son crâne avec VActinodon de Muse, mais que par ses pièces 
pectorales il s’en distingue, car ces pièces ressemblent à celles 
des autres Archegosaurus. Il faut donc séparer l’espèce de France 
de celle d’Allemagne; on pourrait la nommer Actinodon 
Frossardi , en souvenir du savant auquel on doit sa découverte. 
M. Edm. Pellat présente, de la part de M. G. Cotteau, la 
Description du terrain portlandien des environs d’Auxerre, par 
MM. de Loriol et G. Cotteau (Y. la Liste des dons ). 
M. Hébert fait ses réserves sur les conclusions de M. de 
Loriol. Il n’admet pas que le néocomien et le portlandien se 
suivent sans discontinuité, et il signale, à leur surface de 
séparation, des trous de Pholades qu’on peut observer à 
Tonnerre et à Vendœuvre. 
Aux observations présentées par M. Hébert, M. Tombeck 
ajoute les considérations suivantes : 
Il résulte de l’ouvrage même de MM. de Loriol et G. Cotteau, 
que les deux niveaux distingués par eux dans le portlandien de 
l’Yonne (zone à Ammonites gigas et zone à Pinna suprajurensis ), 
correspondent exactement, l’un au portlandien inférieur de la 
Haute-Marne ( calcaires lithographiques, marnes et calcaires com¬ 
pactes), l’autre à la base du portlandien moyen de la Haute- 
Marne ( calcaires cariés), tandis que le reste du portlandien 
moyen de la Haute-Marne ( bancs verts inférieurs et calcaires tu¬ 
buleux) et le portlandien supérieur ( oolithe vacuolaire et bancs 
verts supérieurs) n’ont pas d’équivalents dans l’Yonne. 
Il y a donc eu dans l’Yonne, entre le dépôt de la zone à 
Pinna suprajurensis et celui des premières couches néoco¬ 
miennes, un exhaussement du sol, pendant lequel la sédimen¬ 
tation continuait dans la Haute-Marne et donnait naissance au 
reste du portlandien moyen et au portlandien supérieur. 
La continuité qu’on observerait, selon M. de Loriol, entre le 
portlandien et le néocomien de l’Yonne n’est donc qu’une con¬ 
tinuité apparente. 
Mais le terrain néocomien n’est pas seulement en dis¬ 
cordance, comme je viens de le démontrer, avec le portîan- 
dien de l’Yonne, il l’est même avec le portlandien supérieur 
Soc. géol ., 2 e série, tome XXV. 37 
