581 
NOIE DE AI. TABAR1ÉS. 
On peut expliquer également, par des infiltrations de sour¬ 
ces chargées de ces différents sels, et par une action postérieure 
de l’air ou de la chaleur, les coquilles en limonite et en oligiste 
de Thoste et de Beauregard. Je dois rappeler que M. Fournet 
a déjà signalé [Bull, de la Soc. géol ., 1848-1849, p. 229) les co¬ 
quilles de Semur en fer oligiste comme provenant d’une for¬ 
mation aqueuse et épigénique. 
Quelquefois l’oxyde de fer pourra être le résultat de l’oxyda¬ 
tion d’un sulfure; on le reconnaîtra généralement à la structure 
radiée du corps. 
La fossilisation par application est due à l’attraction molécu¬ 
laire et à des courants électriques. La puissance des actions 
électro-magnétiques dans les couches a été reconnue par Alcide 
d’Orbigny j Cours élémentaire de paléontologie , p. 58) et démon¬ 
trée par les expériences de M. Becquerel ( Mémoire sur les cou¬ 
rants électriques , Comptes rendus de VAcad, des sc. , t. XIX), et 
par les travaux de M. Yirlet d’Aoust (Bull, de la Soc. géol., 
1844-1845, p. 198). J e ne veux pas ici parler des incru tâtions 
calcaires, dues à une simple évaporation, comme celles de la 
fontaine de Saint-Allyre, mais de ces minces couches métalliques 
et siliceuses qui recouvrent certains fossiles, et qui restent quel¬ 
quefois après eux comme la seule trace de leur existence. Elles 
ne seraient alors qu’une sorte de placage galvanoplastique. 
Fossilisation due à Vaction chimique. — J’arrive à l’action chi¬ 
mique proprement dite, par double décomposition, laquelle 
joue, à mon avis, un très-grand rôle dans la fossilisation, et 
qui pourtant reste encore enveloppée d’une grande obscurité. 
Alcide d’Orbigny, le grand investigateur, écrivait en 1852 : 
« Des lois secrètes, que nous ne connaissons encore que par 
« leur effet, président à ce nouveau mode de fossilisation; » 
et le savant M. Lyell en 1855 : « Il nous reste encore beau- 
ci coup à apprendre, avant de connaître complètement la 
« transformation des corps fossiles en pierre. » Depuis, la 
question n’a guère avancé. Je vais tâcher cependant de mon¬ 
trer que l’obscurité disparaît, en grande partie, devant une 
observation attentive des phénomènes et leur comparaison avec 
les résultats déjà obtenus par la chimie expérimentale. J’es¬ 
père prouver qu’on peut aujourd’hui arriver à exprimer par 
une formule chimique le plus grand nombre des fossilisations. 
Le géologue comprend aisément la portée de ce résultat. 11 
relie entre eux un grand nombre de phénomènes de fossilisa- 
