602 
SÉANCE DU 6 AVRIL 1868 . 
de Tonnerre ( Mollusques fossiles de l’Yonne, p. 117), M. Doll- 
fus dans le kimméridgien du cap de la Hève, p. 85, pl. xvi, 
fîg. 1-3), M. Contejean dans le kimméridgien des environs de 
Montbéliard (Uonog. de Vétage kimméridgien , p. 214), et que Aie. 
d’Orbigny, dans son Prodrome , attribue à tort au corallien 
dans les environs de la Rochelle, et avec raison au kimmé¬ 
ridgien ailleurs. A ces divers mollusques se trouvaient associés 
YApiocrinus Roissyanus et le Cidaris ovifera, Agassiz, que nous 
savons être kimméridgiens dans les Deux-Charentes. M. Sol- 
lier avait recueilli lui-même tous les fossiles, et me garantissait 
la légitimité de leur provenance. 
Existait-il à Makta-Liamone deux horizons fossilifères, dont 
l’un pourrait se rapporter au cornbrash et l’autre au kimmé¬ 
ridgien ? Voilà le point qu’il s’agissait d’éclaircir. Je fis part à 
notre collègue, M. Pérou, des doubles conclusions auxquelles 
m’amenaient les données qui m’étaient fournies par les envois 
de M. Reboud et de M. Soilier, en le priant de vouloir bien me 
faire part de ses observations personnelles. Cet habile géologue, 
qui a su si bien interpréter la géologie des Hauts-Plateaux de 
l’Algérie, s’empressa de mettre obligeamment à ma disposition 
le produit de ses recherches dans le Makta-Liamone, dans les¬ 
quelles figuraient la plupart des espèces que je possédais déjà, 
mais je n’y découvris ni Eligmus ni Terebratula flabellum . 
Il m’assurait, en outre qu’il n’existait dans cette montagne 
qu’une seule assise fossilifère, appartenant à un étage unique, 
et dans lequel il était disposé à voir l’équivalent uu corallien, 
opinion que corroboraient des découvertes analogues faites sur 
divers points de la province d’Alger. En présence de déclara¬ 
tions si catégoriques et. si compétentes, il est bien évident 
qu’on doit renoncer à voir du cornbrash dans le Matka-Liamone, 
et qu’il faut attendre des renseignements plus précis sur les 
localités qui ont fourni à M. Reboud la Terebratula flabellum et 
1 ’Eligmus labyrinthicus. 
Toutefois je diffère de l’opinion de M. Péron, en ce sens, 
qu’au lieu du corallien je vois de préférence dans la couche 
fossilifère du Matka-Liamone une des assises du kimméridgien 
inférieur à faciès corallien , analogue à celles que j’ai eu l’oc¬ 
casion d’étudier à Angoulin et dans l’arrondissement d’Angou- 
lême, et qu’à tort, suivant moi, Aie. d’Orbigny a abaissées au 
niveau de l’étage corallien (1), assises dans lesquelles on ren- 
t) Dans le 1.1 de la Description géologique et paléontologique du dépar- 
