NOTE DE MM. GARRIGOU ET MARTIN. 
635 
3° Calcaire subcristallin esquilleux, formant un gros banc; 
4° Gneiss nodulifère très-quartzeux ; 
5° Calcaire subcristallin chargé d’amphibole, en strates 
minces; 
6° Leptynite grenu ; 
7° Calcaire cristallin ; 
8° Galschistes modifiés ; 
9° Pegmatites bien caractérisées, non comprises dans les 
20 mètres, contenant du mica noir en grandes lames et mélan¬ 
gées confusément de gneiss. 
Alors commencent 200 mètres d’alternances de pegmatite et 
de gneiss, au delà desquels reparaissent les calcaires amphi- 
boliques. Ces alternances sont recouvertes ensuite par les allu- 
vions de la Garonne; de l’autre côté elles recommencent, puis 
on voit les gneiss et les micaschistes feldspathiques passer pro¬ 
gressivement à des schistes argileux au-dessus desquels sont 
les schistes siluriens fossilifères; ceux-ci supportent une 
mince couche de grès rouge et les calcaires jurassiques. 
Pour nous, il n’y a là dans cet ensemble aucune roche érup¬ 
tive. Si l’on admet, en voyant le schiste argileux passer au 
gneiss, que celui-ci est un schiste transformé, on doit ad¬ 
mettre aussi, en voyant le gneiss passer au granité à mica noir, 
que celui-ci est dû à une transformation plus profonde des 
mêmes roches. Quant aux pegmatites et aux granités à grandes 
parties, tout indique aussi que ce ne sont point des roches 
éruptives (1). 
En premier lieu, il nous répugne d’admettre que l'injection 
d’une pareille masse de roches étrangères à travers les strates 
des terrains de transition ait pu se produire sans bouleverser 
complètement les allures de la stratification, qui est dans l’en¬ 
semble très-régulière. Comment s’expliquer ensuite qu’un phé¬ 
nomène éruptif ait pu produire une série d’alternances aussi 
complexe et en somme si régulière? Dès le premier abord, 
l’inspection des lieux éloigne toute idée d’injection violente. 
Mais surtout comment ne pas être frappé de ce fait, qu’ici, 
comme à Ax et aux environs, la pegmatite qui recoupe en 
filons le granité ne recoupe point le calcaire? Quand la pegma¬ 
tite arrive au voisinage du calcaire, elle l’évite pour ainsi dire. 
(1) Bien que l’un de nous ait déjà insisté sur ces faits dans le Bulletin en 
deux circonstances (février 1867, novembre 1867), nous ne saurions trop y 
revenir. 
