706 
SÉANCE DU 18 MAI 1868 . 
rablement, en les distinguant parfaitement de tous les autres 
poudingues et alluvions pliocènes et récents qui les accompa¬ 
gnent. Il se déclare incompétent pour expliquer leurs carac¬ 
tères extraordinaires par certains agents connus naturels. Si 
Palassou avait été au fait des derniers développements de la 
théorie glaciaire, je croisé qu’il ne se serait pas arrêté là. 
Le poudingue de Palassou a tous les caractères d’un dépôt 
d’eau douce ; il ne ressemble pas aux accumulations de cail¬ 
loux formées par la destruction des roches crétacées et num- 
mulitiques sur les bords de l’Océan. Il contient des amas de 
marne semblables à ceux des dépôts d’eau douce. Dans l’Ariége, 
il repose sur des dépôts contenant des fossiles d’eau douce. 
Dans le voisinage de Pau, il repose sur des dépôts marins. Ces 
observations confirment l’idée qu’il s’est formée après le sou¬ 
lèvement des Pyrénées. 
Dans l’Ariége, le poudingue repose sur des dépôts d’eau 
douce rapportés à l’âge du gypse d’Aix. Les poudingues cal¬ 
caires à cailloux impressionnés du Dauphiné reposent sur des 
dépôts d'eau douce rapportés par M. Lory au même âge. Les 
recherches de MM. Gastaldi, Sismonda, Pareto, etc., me pa¬ 
raissent prouver que les dépôts de la colline de Superga sont 
plus récents que le grès de Fontainebleau et plus anciens que 
la partie supérieure du miocène. Une partie au moins de la 
grande formation de la nagelflue de la Suisse me paraît occuper 
la même position. Ses divers dépôts présentent des analogies 
frappantes avec le poudingue de Palassou. Je crois donc qu’ils 
sont les représentants d’une même époque glaciaire qui a plus 
ou moins affecté toute l’Europe. On a cherché à expliquer les 
phénomènes de la colline de Superga en supposant que dans 
ce voisinage il aurait existé une montagne et par suite un gla¬ 
cier exceptionnel. Quand on trouve dans les Pyrénées des pou¬ 
dingues semblables et du même âge ayant quelquefois plus de 
300 mètres d’épaisseur et s’étendant presque tout le long de 
la chaîne, je crois qu’il faut admettre une période glaciaire 
d’âge miocène, au moins aussi importante que celle des temps 
post-tertiaires. 
Les dépôts peu ou point fossilifères de l’époque glaciaire 
post-tertiaire forment la seule ligne de démarcation bien défi¬ 
nie entre les dépôts tertiaires et les dépôts récents. Les dé¬ 
pôts non fossilifères de l’époque glaciaire miocène me parais¬ 
sent de même former la seule ligne de démarcation entre les 
dépôts miocène et éocène. M. Uamsay a trouvé des poudingues 
