SÉANCE DU 18 MAI 1868 . 
742 
M. Delesse l’admet avec lui, contiennent aussi des minéraux qui 
ne permettent pas d’invoquer comme cause de leur formation 
l’influence d’une roche volcanique, ignée. Ces gypses contenant 
eux-mêmes leur eau de cristallisation sont abondamment pour¬ 
vus de talc, de mica, de quartz bipyramidé, etc. 
Dans d’autres cas, l’état métamorphique de certains calcaires 
ne peut pas non plus être attribué à l’ophite qui se trouve en 
contact avec eux; je veux faire allusion aux calcaires qui ont 
subi un métamorphisme régional. En effet, les roches volcani¬ 
ques ne produisent jamais que des effets de métamorphisme de 
contact. La lherzolite des Pyrénées, par exemple, n’a nullement 
modifié les calcaires saccharoïdes dans lesquels elle forme de 
vraies couches (1). Tl en est de même des calcaires des environs 
de Bagnères-de-Bigorre, dont la transformation est due à un 
phénomène de métamorphisme normal, d’après M. Delesse lui- 
même (2). Souvent même des brèches stratifiées au contact de 
l’ophite et des calcaires n’ont point subi l’influence de la roche 
supposée éruptive. 
M. Delesse a aussi constaté que l’état dolomitique, de même 
que l’état marmoréen de certains calcaires en contact immédiat 
avec l’ophite, n’a pu être le résultat de l’arrivée d’une roche 
éruptive (3). Pour ma part, je ne doute pas que cette produc¬ 
tion de la dolomie en couches considérables en épaisseur et en 
étendue ne soit de formation contemporaine du dépôt. 
Je voudrais actuellement, après avoir énuméré les faits qui 
précèdent, donner de nouvelles preuves chimiques démontrant 
que les ophites ne sont pas des roches éruptives. Cette démons¬ 
tration, qui m’a entraîné à faire de nombreuses analyses, sera le 
sujet d’un mémoire spécial que je ferai connaître lorsque j’aurai 
terminé tout mon travail de laboratoire sur cette question. Mais 
je puis avancer dès ce moment que les analyses déjà faites ten¬ 
dent dans leurs résultats à sensiblement éloigner les ophites 
des laves et des basaltes. 
Je dirai donc avec les géologues anciens que j’ai déjà nommés, 
mais surtout avec M. Yirlet et en partie avec M. Delesse lui- 
même (4) : On doit conclure que l’ophite n'est pas une roche érup¬ 
tive et n'a pas une origine ignée comme les laves. » 
(1) Annales des mines, 4 e série, 5 e livraison, p. 187. 1857. 
(2) Id., p. 198. 
(8) Id., p. 202. 
(4) Id., p. 464. 
