NOTE DE M. DAUSSE. 
755 
IL 
Mais je dois dire à présent qu’il existe dans les vallées des 
terrasses qui ne proviennent pas de l’abaissement des barrages 
ou des récipients régulateurs des cours d’eau : ce sont les 
terrasses dont le bord a une pente plus forte que le fond des 
vallées, au lieu de lui être parallèle, dernier cas seul considéré 
et spécifié par M. Favre. Elles ne diffèrent pas autrement des 
premières, mais cette différence est capitale. Ces dernières 
terrasses résultent de l’épuration des cours d’eau, épuration 
qui amène à la fois la concentration et la réduction de la pente 
d’équilibre de ces cours d’eau, c’est-à-dire qui produit leur 
encaissement dans les cônes de déjections qu’ils avaient formés 
précédemment. Ces terrasses, qu’on peut bien nommer , je 
pense, terrasses d’encaissement , on les voit partir de zéro au 
récipient et s’élever sur le cours d’eau qui les a faites, au fur 
et à mesure qu’on le remonte, en raison de la différence des 
pentes ancienne et nouvelle. Ainsi, la terrasse droite de la 
Stura,gros et fougueux torrent qui aboutit au Pô, 4,500 mètres 
en aval de Turin, a environ 12 mètres de hauteur à Altessano, 
c’est-à-dire à 6,700 mètres de son origine; celle de la Doire- 
Susine, autre torrent considérable, qui s’unit au fleuve entre 
Turin et la Stura, a environ 24 mètres de hauteur à Collegno, 
c’est-à-dire à 12,500 mètres de son origine. La Serra d’Ivrée, 
qui s’avance dans la plaine du Pô jusqu’au delà de Cavaglia 
et de Mazzé, présente une colossale terrasse d’encaissement 
de 650 mètres de hauteur sur la Doire-Battée actuelle, au 
village d’Andrate, situé sur le faîte de la Serra, un peu en 
amont d’Ivrée. Mais ici ce n’est plus Je cône de déjections d’un 
torrent qui a été si profondément évidé, c’est le cône de déjec¬ 
tions, je veux dire la moraine de l’immense glacier qui partait 
du mont Blanc et qui a produit, entre autres, les moutonne¬ 
ments si remarquables du défilé du fort de Bard (1). Cet en- 
(1) Venant de lire dans un compte rendu récent de l’Académie des 
sciences (séance du 2 mars 1868), que MM. Élie de Beaumont et Fournet 
paraissent ne reconnaître encore à présent d’autre extension des glaciers 
du mont Blanc, que celle qu’accusent les anciennes moraines presque in¬ 
tactes des Avanchers, entre Chamonix et Argentières, et du Val-Ferret, 
j’ose les presser ici de revoir les moraines, si éloquemment figurées et de si 
bonne foi sur les grandes cartes du Piémont, du glacier colossal dont je 
viens de parler, lequel dépassait les glaciers actuels, non pas de « près d’une 
lieue, » mais de plus de 25 et même de 27. 
