758 
SÉANCE DU 8 JUIN 1868 . 
rappelle, dans ma Note du 19 mars 1866. Pour moi donc, les 
importantes observation et explication dont il s’agit appar¬ 
tiennent à un modeste habitant d’Omegna, sur le lac d’Orta, 
Antonio Nobili, comme je l’explique dans ladite Note. 
Mais Nobili n’est pas allé plus loin ; en songeant au même 
objet après lui, j’ai compris que les terrasses lacustres devaient 
présenter les couches inclinées dont j’ai décrit la formation 
tout à l’heure, et ce n’a pas été sans satisfaction que, m’étant 
mis en quête, j’ai vérifié le fait, lequel distingue essentielle¬ 
ment les terrasses formées par les cours d’eau à leur embou¬ 
chure dans les lacs des terrasses formées par ablation sur les 
flancs des vallées, que ces terrasses soient ou non parallèles au 
fond de ces vallées. Dès la première promenade que j’ai faite 
d’Évian à Thonon, j’ai reconnu que l’immense et haute terrasse 
sur laquelle la dernière ville est bâtie prouve que le Léman 
l’a longtemps affleurée; puis, en examinant ses talus, entamés 
d’abord par la grande route qui descend au port, et plus récem¬ 
ment par les déblais faits pour l’agrandissement de ce port, 
j’ai constaté cette inclinaison des couches alluviales, qui dou¬ 
ble et rend incontestable la preuve dont il s’agit. J’ai eu bâte 
de visiter alors l’embouchure des autres affluents du lac. Les 
déblais du chemin de fer côtoyant le lac, à peine achevés cette 
année-là dans la traversée de Vevey (1), mettaient à découvert 
des couches inclinées pareilles à celles de Thonon; et, dans le 
haut, j’ai vu des plates-formes étagées, dont la plus élevée cor¬ 
respond, à coup sur, aune immense extension du Léman. Et 
tout cela, je l’ai dit en public, à Genève, à la Société helvéti¬ 
que des sciences naturelles, le 22 août 1865, ainsi que les actes 
déjà cités de cette Société en font foi. Je n’ai point parlé des 
terrasses, si instructives aussi, de la Morge, à Saint-Gingoîph, 
et d'un lambeau de la terrasse du Rhône, qu’une saillie ro¬ 
cheuse a conservé à Bouveret (2); d’où vient peut-être que 
(1) Les talus de ces déblais ont depuis été gazonnés, pour leur maintien. 
(2) J’ai trouvé, par un nivellement approximatif, le bord de la terrasse 
supérieure de Saint-Gingolph, de 29 m ,9 sur le lac, et le bord du lam¬ 
beau de Bouveret, de 80 m ,3. A Thonon, aux Capucins, j’avais eu 32 m ,7. 
Ces trois cotes me semblent différer assez peu pour accuser ensemble la 
persistance du lac au niveau correspondant à la terrasse la plus haute et la 
moins usée par le temps. La même cote est aussi à peu près celle que 
M. Favre assigne à l’abaissement de l’Arve, dans la partie inférieure de 
son cours, par rapport aux plateaux voisins, rapprochement que je tiens à 
