NOTE DE M. DAUSSE. 
761 
des terrasses d’Omegna et de Torbaso, étaient une même mer, 
laquelle, doublant les Alpes et l’Apennin, réduisait la France 
à une grande île forrpée par son plateau central, à une 
autre île formée par les Vosges, à une presqu'île formée 
par le Jura et à peine jointe aux Alpes (1), et aux versants su¬ 
périeurs de cette chaîne de montagnes et des Pyrénées ? Cela 
suppose, il est vrai, entre autres choses, que le défilé du Fort- 
de-l’Écluse, sans être aussi creux qu’il l’est aujourd’hui (2), 
s’abaissait dès lors à moins de 448 mètres d’altitude, ce qui ac¬ 
quiert peut-être quelque probabilité de la parité d’altitude des 
anciens lacs Léman et Majeur, et, à coup sûr, des raisons plau¬ 
sibles données à l’appui par de Saussure (3). 
Le bord de la terrasse de Thonon domine le lac actuel de 
33 mètres environ. Le Léman, qui a cédé la place de cette ter¬ 
rasse aux dépôts de la Dranse, n’était plus dès lors qu’un lac. 
Son abaissement ou ses abaissements, des niveaux supérieurs 
au niveau dont il s’agit, coïncidant, je suppose, tous ou la plu¬ 
part, avec les violentes secousses que le sol de toute cette ré¬ 
gion a subies maintes fois, a dû, ou ont dû occasionner des 
débâcles dans toutes les vallées affluentes, et celles de la vallée 
de la Dranse auront chacune, s’il y en a eu plusieurs, promp¬ 
tement déposé au bord du lac d’énormes cônes ou coulées de 
déjections, lesquelles, en ce casseraient les noyaux de la vaste 
terrasse actuelle. Les brusques fontes de neiges et de glaces, 
qui, suivant M. Élie de Beaumont, ont suivi les commotions 
dont il vient d’être question (4), n’ont pu manquer de grossir 
aussi ces noyaux de leurs propres déjections. Ces considéra¬ 
tions, -si elles sont fondées, autoriseraient à beaucoup réduire 
le nombre colossal auquel on arrive pour la durée de la forma¬ 
tion de cette terrasse, en s’appuyant seulement sur le progrès 
annuel de la terrasse qui se forme au niveau actuel du lac. 
Il y a à Thonon, à Vevey,à Saint-Gingolph, etc., d’autres ter¬ 
rasses que celles que j’ai indiquées. Il y en a d’une altitude 
(1) Par l’isthme de La Sarraz, dont l'altitude est de 502 mètres. L’alti¬ 
tude du col le plus bas du Mont-de-Sion est, d’après de Saussure, de 
645 mètres, c’est-à-dire de 143 mètres supérieure à la précédente, ce que 
je crois à propos de noter. 
(2) L’altitude du Rhône sous le Fort-de-l’Éeluse est de 325 mètres. 
(3) Voyages, etc., §§ 213 et 214. 
(4) Voir, à ce sujet, un très-remarquable travail de ce savant : Bull. Soc. 
géol. de France. 2 e série, T. IV, p. Î334 à 1373. 
