NOTE DE M. MATHERON. 
767 
pneustes d’Ausseing et de Gensac, si exactement décrites et ap¬ 
préciées par M. Leymerie (1). 
Il suit de là que l’étage de Rognac n’est nullement sur le ni¬ 
veau du garumnien, avec lequel, je le répète, il n’a rien de com¬ 
mun au point de vue paîéontologique; qu’il représente très- 
probablement dans l’Hérault et dans les Bouches-du-Rhône 
ces couches à Hémipneustes et ces grès d’Alet que M. Ley¬ 
merie place avec raison, suivant moi, au niveau de la craie de 
Maëstricht; qu’il joue à l’égard de cette craie le rôle que rem¬ 
plit à l’égard de la craie blanche à Inoceramus Cripsi le grand 
étage des lignites de Fuveau, et qu’il est en un mot l’équivalent 
lacustre d’un dépôt marin incontestablement crétacé. 
L’existence de ces sortes de parallélisme entre des couches 
lacustres et des dépôts marins est trop dans l’ordre naturel des 
choses pour qu’elle puisse surprendre. Le terrain garumnien 
lui-même en présente un exemple des plus remarquables. 
Ce terrain, tel qu’il a été établi par M. Leymerie et tel que 
j’ai eu l’occasion de l’étudier dans la Haute-Garonne, dans 
l’Ariége, dans l’Aude, dans l’Hérault et dans les Bouches-du- 
Rhône, se présente suivant les lieux sous trois aspects diffé¬ 
rents. Entièrement lacustre dans l’Aude, dans l’Hérault et dans 
le bassin d’Aix, il est marin ou plutôt d’eau saumâtre dans 
PAriége, tandis qu’ailleurs, à Ausseing et à Auzas (Haute-Ga¬ 
ronne), il est constitué par des dépôts mixtes, marins ou d’eau 
saumâtre à la base, d’eau douce au milieu et marins au-dessus. 
C’est dans les couches marines ou d’embouchures de la base 
qu’on rencontre les beaux fossiles d’Auzas, au nombre des¬ 
quels je me borne à citer la Cyrena garumnica , d’abord décrite 
parmi les Vénus, puis ramenée à son véritable genre par 
M. Leymerie, le Sphœrulitvs Leymeriei, Bayle, la Tornatella 
Baylei , Leymerie, qui est, je crois, une Actéonnelle plutôt 
qu’une Tornatelle, et une espèce remarquable appartenant au 
genre Dejanira créé par M. Stoliczka. 
La zone marine qui termine la série est riche en fossiles. 
C’est là qu’on rencontre ces échinides, que M. Leymerie con- 
j sidère comme formant une colonie et au nombre desquels il 
me paraît à peu près certain que figure YHemiaster punctatus. 
La nature de cette note et les limites étroites dans lesquelles 
je dois la maintenir ne me permettent pas de discuter ici di- 
(1) Bull, de la Soc. géol., 2 e série, 1SG2, t. XIX, p. 1001. 
