836 
SÉANCE DU lo JUIN 1868. 
des phénomènes grandioses dont Pile d’Elbe a été le théâtre. 
Toutes les autres roches pyrogènes épanchées, injectées et 
ramifiées dans les terrains sédimentaires, ne sont que des 
porphyres, des eurites, des serpentines, des euphotides et di¬ 
verses roches feldspathiques dans lesquelles le mica est pure¬ 
ment accidentel. Je n’ai jamais pu y reconnaître devrai granité. 
Le granité normal véritable existe néanmoins dans la partie 
occidentale de Pîle. Il est même quelquefois traversé par un 
pseudo-granite ou porphyre, mais ne traverse lui-même aucune 
roche quelconque. 
Quant à l’âge des schiste et macigno injectés d’Enfola, il 
est déterminé par la présence des Fucoides intricatus et F. Tar- 
gioni . On le rapporte généralement à l’éocène moyen. 
La présence des roches feldspathiques dans les schistes des 
environs de Porto-Longone est plus difficile à expliquer. Ce 
terrain schisteux exige lui-même une mention toute spéciale, 
car il est d’une nature assez énigmatique. Je n’ai pu y décou¬ 
vrir aucun fossile. Et voici du reste l’opinion des observateurs 
qui m’ont précédé. 
M. de Collegno, après MM. Hoffmann, Studer et Burat « ont 
vu dans ces schistes argileux ou micacés alternativement avec 
des calcaires cristallins alternant un véritable verrucano (si l’on 
veut), mais identique aussi avec les parties métamorphiques du 
terrain à Fucoïdes des Grisons ou de la côte de Gênes (1). 
Un verrucano éocène !... 
Quoi qu’il en soit, ces schistes plus ou moins modifiés de 
Porto-Longone sont presque partout remplis, tantôt de grandes 
masses, et tantôt de simples veines, d’une roche feldspathique 
dé composition variable, mais ayant ordinairement l’apparence 
d’une pegmatite mouchetée de tourmalines. On n’y voit nulle 
part ces dykes et filons si fréquents dans le reste de l’île. Ce 
sont des veinules et ramifications, quelquefois si tenues et si 
multipliées, qu’on les croirait presque contemporaines de la 
roche même. Le feldspath y aurait-il cristallisé dans la masse 
humide et chaude?... D’un autre côté, on ne peut guère com¬ 
prendre comment a pu avoir lieu après coup une imprégna¬ 
tion aussi complète d’une roche sédimentaire par une roche 
ignée... A moins peut-être que cela ne soit dû à l’effon¬ 
drement et l’immersion de la roche *stratifiée dans un bain de 
la roche feldspathique en fusion !.. 
(1) Bull, de la Soc . géol., 2* série, t. Y, p. 29. 
