9C0 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, 
quable qu’au lieu d’offrir un reliquat de fossiles de la craie 
maëstrichtienne d’Ausseing, ainsi qu’il aurait été naturel de 
s’y attendre, elle constitue un ensemble de types qui ne se 
montrent pas, en général, dans notre étage sénonien des 
Pyrénées, et qui semblent indiquer un niveau inférieur à celui 
du calcaire à hemipneustes d’Ausseing, comme si une peuplade 
égarée était venue du nord ou du nord-ouest se réfugier 
tardivement h une place qui devait lui être interdite par les lois 
de la paléontologie. C’est donc véritablement une colonie dans 
toute la force du terme ; c’est même la colonie la plus carac¬ 
térisée qui ait été signalée depuis que notre éminent confrère, 
M. Barrande, a introduit cet ordre de faits dans la science. — 
J’ai recueilli dans cette assise supérieure de notre garumnien 
environ 50 espèces dont les types nouveaux ont été décrits et 
figurés depuis longtemps et n’attendent, pour être publiés, 
qu’une occasion favorable. 
L’assise que nous venons de décrire se termine, sur le flanc 
méridional de la montagne d’Ausseing et à Marsoulas près 
Salies, par des marnes semées de points glauconieux au-dessus 
desquelles commence immédiatement et d’une manière tout à 
fait concordante le calcaire à Miliolites (nummulitique in¬ 
férieur) dont la faune est franchement tertiaire et n’a aucun 
rapport avec celle dont il vient d’être question. 
Lorsque l’étage intermédiaire que j’appelle garumnien vint 
s’imposer à moi pour la première fois, je connaissais à peine sa 
faune inférieure, et celle de la colonie ne m’avait pas encore 
offert les nombreux oursins crétacés que des recherches plus 
générales et plus attentives m’ontdepuis procurés, et l’on com¬ 
prendra facilement l’embarras où je me trouvai lorsque j’eus à 
lui assigner une place dans la série de nos terrains. Toutefois 
la concordance qui vient d’être signalée entre cet étage diffi- 
eultueux et les couches à Miliolites >et une sorte de passage 
lithologique qui existe entre ces deux terrains, d’un autre côté 
la différence tranchée qui sépare les argiles bigarrées g 1 du cal¬ 
caire d’Ausseing que je devais alors regarder comme un repré¬ 
sentant de la craie la plus récente qui fût connue en France et 
en Angleterre, m’avaient porté à considérer le nouveau système 
comme une sorte de transition entre la craie et le terrain 
nummulitique, et à le rattacher à ce dernier. 
Telle est l’origine du nom d ’épicrétacé que je proposai alors 
pour désigner ce grand ensemble, supérieur à la craie de Maës- 
tricht et qui semblait passer à la craie par la présence d’une 
