986 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, 
deux affluents, à près de 2 mètres cubes par kilomètre carré, 
soit de 3,500 à 3,800 mètres cubes par seconde. 
C’est, dans les Cévennes, un fait d’observation, qu’un bassin 
de 500 à 2,000 kilomètres carrés fournit aux crues un débit 
de 2 mètres cubes par kilomètre carré, aux cours d’eau, tant 
gué leur régime est torrentiel. Ces débits énormes correspon¬ 
dent à des pluies dont on ne se fait pas volontiers une idée 
dans les régions septentrionales. Les chiffres qui seront donnés 
à ce sujet à la Société géologique me dispensent d’insister. 
Toute crue fait irruption violente dans le lit du fleuve sous 
forme de ras de marée. C’est une barre qui s’avance avec des 
hauteurs de 1,00 à 2,00 au-dessus de l’étiage, culbutant tout sur 
son passage et s’annonçant par le choc des eaux et des pierres 
à une distance de plusieurs kilomètres. Ce flot marche avec des 
vitesses de 4 à 5 kilomètres par seconde, lorsqu’il est descendu 
dans la plaine de l’Hérault, Chaque affluent secondaire présente 
le même phénomène, jusqu’à ce qu’il soit venu se perdre dans 
la crue générale. 
Dans la journée du 18 octobre, l’orage n’a rien présenté 
d’extraordinaire dans la plaine de l’Hérault, au-dessous de Gi- 
gnac, ni dans le bassin de l’Ergue. La pluie, à Clermont et à 
Lodève, au sud du Larzac, n’avait pas une intensité exception¬ 
nelle pour le pays. On pouvait compter qu’il y aurait une crue; 
c’était l’époque ordinaire, et les vents du sud, qui soufflaient 
depuis la veille, l’annonçaient suffisamment; mais rien ne fai¬ 
sait présager une inondation dont le souvenir dût rester dans 
les annales de la vallée de l’Hérault. 
Les eaux du bassin de l’Ergue s’écoulèrent en produisant 
une crue moyenne au-dessus de l’étiage, dans la vallée de 
l’Hérault, en se joignant à celles de tous les petits affluents de 
la rive gauche, où l’on ne signala rien d’exceptionnel. 
Les eaux provenant de la vallée de l’Ergue, colorées parles 
débris arrachés au terrain permien rouge si caractéristique de 
la région, baissaient déjà sensiblement, quand tout à coup le 
niveau se releva et atteignit la plus grande hauteur connue 
dans la vallée de l’Hérault. 
Cette recrudescence provenait uniquement du bassin au 
nord du Larzac. La pluie y tomba avec une violence extrême et 
la crue s’éleva, au pont de Gignac, en amont du confluent de 
l’Ergue, à 13 mètres au-dessus de l’étiage. La plus haute crue 
connue, au passage de ce pont, était de ll m ,50 seulement. Ce 
fut donc, le 18 octobre, une surélévation de i m ,50. Le pont de 
