NOTE DE M« SC. GBAS# 
23 
tuelles. Ces détails précis donnent une haute valeur à ce travail 
géologique. Il résulte de l’ensemble des observations qui y sont 
rapportées, que depuis les schistes argilo-calcaires du col de la 
Petite-Olle, prolongement rigoureux de ceux des environs de la 
Grave, jusqu’aux grès du Chardonnet inclusivement, il y a une 
série de huit groupes de pouches alternativement calcaires et aré- 
nacéès, qui tous s'enfoncent successivement les uns sous les autres, 
M. Elie de Beaumont dit formellement que cette disposition est 
très claire (1), et il insiste encore sur le même fait en ajoutant que 
toutes les superpositions qu’il a indiquées sont de nature à être 
positivement constatées (2). 
M. Lory a examiné à son tour la succession des couches dont 
il vient d’être question, et il est parvenu à un résultat vraiment 
singulier. Il a trouvé qu’en prenant pour point de départ le pre¬ 
mier groupe de grès que l’on rencontre en venant de la Grave, la 
moitié des superpositions indiquées par M. Elie de Beaumont et 
par nous, savoir, celles des calcaires compactes sur les grès, étaient 
bien réelles. Quant aux autres composant la seconde moitié, celles 
des grès sur les calcaires, il croit qu’il n’y en a pas une seule 
d’exacte, parce que nulle part elles ne lui ont paru évidentes. Il a 
conclu de là que les alternances signalées n’existaient pas. S’il en 
était ainsi, il faudrait admettre que toutes les fois que M. Elie de 
Beaumont et nous, avons vu clairement la superposition des cal¬ 
caires sur les grès, nos yeux ne nous ont pas trompés ; mais que, 
lorsque nous avons vu, ni moins nettement, ni moins positive¬ 
ment, les grès reposer sur les calcaires, nous avons été le jouet 
de nos sens. Cela est peu croyable. INous proposerons une autre 
explication plus simple, c’est qu’il existe en effet des points où la 
superposition des grès sur les calcaires est évidente, mais que 
M. Lory n’a pas été assez heureux pour les rencontrer. Il est à 
remarquer que notre savant collègue ne s’est pas douté le moins 
du monde qu’il ait pu en être ainsi ; de là sa conviction profonde 
que les alternances constatées par M. Elie de Beaumont et par 
nous ne sont pas réelles, et son empressement à substituer une 
coupe purement imaginaire à celle que nous avions fondée sur 
des observations rigoureuses (3). 
(1 ) Loc. cit. y p. 355. 
(2) Loc. cit ,, p, 363, 
(3) M. Lory dit, dans son Mémoire déjà cité (p. 24), qu'il ne se 
flatte point d’avoir donné une coupe à tabri (le toute objection ; ce 
qui signifie, en termes assez clairs, qu’elle n’inspire pas une grande 
