NOTE DE M. LORY. 
27 
M. Lory fait la communication suivante : 
Réponse aux observations de M. Sc. Gras touchant les grès à 
anthracite du Briançonnais , par M. Ch. Lory. 
Je regrette de ne pouvoir mettre aujourd’hui même sous les 
yeux de la Société géologique ma carte géologique du Dauphiné, 
que j’ai eu l’honneur de lui présenter il y a un an et dont le tirage 
ne pourra avoir lieu que dans quelques jours. Elle m’eût été utile 
pour préciser et mettre en évidence la classification que j’ai cru 
devoir adopter pour les terrains du Briançonnais. Dans le Mémoire 
que j’ai communiqué en même temps que cette carte (Bull., 
2 e sér., t. XV, p. 10), j’ai dit que la série des terrains de cette 
partie des Alpes me paraissait pouvoir être réduite à trois termes : 
1° les schistes argilo-calcaires à Bélemnites, dont on traverse toute 
l’épaisseur en allant de la Grave au col du Lautaret; 2° les grès à 
anthracite , qui paraissent régulièrement superposés à ces schistes 
à Bélemnites et liés intimement avec eux ; 3° les calcaires com¬ 
pactes , tels que ceux sur lesquels est bâti Briançon, bien différents 
des schistes argilo-calcaires inférieurs, et constamment superposés 
aux grès. J’ai dit que je ne reconnaissais dans le Briançonnais 
qu’un seul étage de grès recouvert par un seul étage de calcaires 
compactes; et que les quatre étages de grès distingués par M. Gras, 
les trois étages de calcaires qu’il place en alternance avec eux, 
m’avaient paru n’être que des répétitions de ces deux groupes de 
couches, résultant de failles, de plissements et de renversements. 
Notre honorable confrère dit que j’ai posé ces conclusions sans 
donner de preuves à l’appui de mon opinion. Dans ces questions 
de superposition, toutes les preuves se réduisent, en définitive, à 
dire comment on a vu les faits. Or, j’ai dit que partout, dans le 
Briançonnais, j’avais vu les calcaires compactes superposés régu¬ 
lièrement et en concordance aux grès à anthracite, jamais, au 
contraire, les grès superposés régulièrement aux calcaires; j’ai dit 
que, sur les points où M. Gras indique ou figure cette superposi¬ 
tion des grès aux calcaires compactes, j’avais trouvé précisément 
le contraire, ou bien j’avais vu les grès et les calcaires les uns à 
coté des autres, mais jamais ceux-ci s’enfoncer positivement sous 
les grès. Faisant dans ce Mémoire une revue nécessairement som¬ 
maire de tous les terrains du Dauphiné, je ne pouvais pas décrire 
en détail toutes les localités du Briançonnais où l’on peut s’en 
convaincre. Je me suis borné à reprendre la coupe fondamentale 
