56 
SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1858. 
Cette disposition du flysli semblerait indiquer qu’à l’époque où 
il se déposait, c’est-à-dire à l’époque éocène, dans l’emplacement 
des Alpes occidentales et d’une partie des grandes Alpes, il y avait 
déjà une espèce de grande île émergée, et que vers le midi la 
communication de la mer, qui baignait la côte occidentale et sep¬ 
tentrionale de cette île avec celle qui en baignait la partie méri¬ 
dionale, se faisait par une espèce de détroit qui se trouvait entre 
le massif du mont Yiso et le massif cristallin des Alpes maritimes, 
ainsi que par un autre bras de mer qui, au midi et au sud-ouest 
de ce dernier massif, s’interposait entre lui et le massif cristallin 
(accompagné de terrains secondaires) des Maures, dans le dépar¬ 
tement du Var. 
Plus au nord, M. d’Archiac fait observer qu’on ne voit pas ce 
terrain de flysh sur les flancs orientaux du massif de montagnes 
qui accompagnent sur la droite le cours du Rhône, et qu’on ne 
le voit pas non plus sur les pentes est du Jura, vers la vallée de la 
Suisse et vers une partie de la Savoie. Cela pourrait peut-être 
s’expliquer par la supposition qu’à l’époque éocène le canal de 
séparation, entre la partie du Jura émergée et celle des Alpes qui 
était pareillement hors de l’eau, n’était pas très considérable, et 
qu’en outre probablement une énorme rupture ou faille, dont on 
voit clairement les traces le long du pied des Alpes (en faisant 
enfoncer et en disloquant les masses des terrains plus récents, de 
manière qu’on dirait qu’elles plongent quelquefois non-seulement 
sous les couches rapportées au terrain éocène, mais aussi sous des 
couches crétacées et jurassiques), a caché une partie de ce terrain 
de flysh sous les énormes détritus plus récents qui couvrent si 
profondément la grande vallée suisse. 
Du reste, quant au calcaire nummulitique de Travedona et 
du monte Orfano, à l’est de Como, qui paraît plutôt supérieur 
qu’inférieur au calcaire à fucoïcles, on pourrait se demander s’il 
appartient réellement à la zone nummulitique inférieure au flysh, 
ou si plutôt on ne doit pas le rapporter aux calcaires nummulitiques 
supérieurs et analogues à ceux qui sont au pied des Apennins et 
dans la partie inférieure du terrain miocène, doutes qui peuvent 
même naître pour quelques calcaires nummulitiques du Vicentin, 
qui eux aussi se présentent dans une position presque semblable, et 
dont la faune contient un certain nombre de coquilles queM. Bron- 
gniart même avait reconnues comme analogues aux coquilles qu’on 
trouve àSuperga, et qui sont plutôt miocènes qu’éocènes. 
Au-dessous des calcaires, des grès et des marnes à fucoïdes, qui 
forment l’étage inférieur du terrain tertiaire, il y a assez souvent 
