MÉMOIRE DE M. PÀRETO. 
63 
moins fins, d’une couleur brun rougeâtre, parfois gris verdâtre, 
composé de grains de quartz, de quelques fragments de schiste 
micacé et talqueux, de fragments de roches pétro-siiiceuses, pro¬ 
bablement porphyres quartzifères, de grains d’une roche ver¬ 
dâtre dont quelques-uns pourraient être de la chlorite, d’autres 
une roche stéatiteuse. Il contient en outre des fragments d’une 
roche noirâtre qui pourrait être du mélaphyre. Ce conglomérat, 
qui rappelle celui de San-Martino, près Lugano, au pied du San- 
Salvatore, est recouvert par un schiste argileux, ou mieux argile 
schisteuse, bigarrée de vert et de rouge, au-dessus de laquelle 
viennent des bancs peu épais d’un calcaire noirâtre, plus ou 
moins compacte, avec des points micacés, surmonté par la grande 
masse dolomitique et autres calcaires au milieu desquels se 
trouvent encore quelques bancs arénacés dont nous avons pu 
mieux déterminer la position en abordant la montagne par un 
autre côté. En effet, si l’on monte au sommet de la montagne du 
côté de la Colma, on retrouve, sur le schiste micacé qui se trouve 
vers le N.-E. et au-dessous des escarpements calcaires qui le do¬ 
minent, un banc assez considérable d’une roche argileuse et 
arénacée , brun rougeâtre, avec quelques petits fragments de 
schiste micacé qu’on ne peut se refuser à regarder comme abso¬ 
lument analogue à celle que nous avons retrouvée sous les mêmes 
escarpements calcaires le long de la Sesia, et qui est en même 
temps identique avec beaucoup de bancs que nous retrouverons 
toujours en marchant vers l’E., c’est-à-dire vers le lac de Lugano 
et le lac de Como, ainsi que vers la Valsassina, dans la même 
position, entre les schistes micacés en dessous et les calcaires de 
différentes formations en dessus, et que les géologues lombards 
qui ont le plus étudié ces contrées rapportent au grès rouge. 
Ainsi il est très présumable que cette roche est ici partout en 
dessous de cette masse calcaire, qu’elle est indépendante des 
porphyres d’un côté comme elle l’est des schistes micacés de 
l’autre, et qu’ainsi elle appartient réellement à la formation des 
grès rouges, et n’est pas un de ces bancs accidentels produits par 
une décomposition locale des porphyres, comme on en voit par¬ 
fois au contact de ces roches et comme l’ont supposé quelques 
géologues. 
Au-dessus du banc rapportable au grès rouge, il y a immédia¬ 
tement une masse considérable d’une dolomie gris jaunâtre assez 
caractérisée qui présente quelques indices de stratification; puis il 
en vient une autre plus massive où pour ainsi dire la stratification 
a tout à fait disparu, et par-dessus se succèdent un certain nombre 
