MÉMOIRE DE M. PARETO. 
87 
Ces cirques ou espèces de bassins dans lesquels on voit venir au 
jour, en dehors de la zone principale qui longe le pied de la chaîne 
cristalline du Legnone, etc., ou le groupe de Saint-Cassian, ou 
une partie du trias, sont assez fréquents dans la vallée du Brembo ; 
il paraît qu’il y en a aussi dans la val du Serio, et ils continuent 
à se représenter encore plus loin même sur la gauche de l’Adiga 
ou les environs de Becoaro; ceux de Ciina-d’Asta, vers la val Su- 
gana, en fournissent des exemples bien complets, puisque dans 
ces cirques, outre la formation triasique et peut-être même le 
grès rouge ou le zechstein, on voit en dessous d’eux les schistes 
micacés tous traversés par des filons de roches pyrogènes. 
On peut ensuite déduire de la position de ces cirques que là où 
les formations secondaires plus récentes, en dehors de la zone 
permienne et triasique du pied de la chaîne cristalline, ont acquis 
une grande largeur, il y a au milieu d’elles des points de soulè¬ 
vement partiels, coordonnés probablement avec celui de la chaîne 
principale, où les couches sédimentaires du trias et d’autres plus 
anciennes paraissent sous des formations jurassiques qui les en¬ 
tourent, comme il arrive dans les cirques de l’ordre plus complet 
de soulèvement de la chaîne du Jura, où le keuper et le muschel- 
kalk se voient quelquefois dans le fond des cirques dont le contour 
est constitué par les différentes assises jurassiques. 
Ces idées de la présence des terrains triasiques et même per¬ 
miens au pied des Alpes, dans les vallées Bergamasques et dans 
les environs de Corne et du lac Majeur, qui ont été longtemps 
combattues par les géologues d’une école qui ne voulait voir dans 
les Alpes que des terrains jurassiques, sont, à présent, appuyées 
sur tant de faits, qu’elles paraissent presque incontestables, et doi¬ 
vent aussi, de nécessité, porter un changement aux idées qu’on 
avait sur certains schistes micacés du même pied des Alpes, qui, 
pour ces géologues, étaient aussi des couches jurassiques modifiées. 
En effet, puisque la partie de ces schistes qui s’étend au pied des 
Alpes est évidemment inférieure au terrain triasique et à ce ter¬ 
rain de conglomérats, qui est probablement permien, il en résulte 
qu’au moins dans les régions de la Sesia, du lac Majeur, des lacs 
de Lugano et de Como, ainsi que plus loin vers l’E., on doit re¬ 
garder ces schistes micacés comme des couches paléozoïques mé¬ 
tamorphosées, et non pas comme des schistes jurassiques, ce qui 
pourrait même conduire à croire qu’un grand nombre de massifs 
de calcaires ordinairement saccharoïdes qui semblent enclavés dans 
les schistes micacés depuis le lac de Como à Dongo, sur le lac Ma¬ 
jeur au Mergozzo, dans la vallée de laStrona à Massiola, dans la 
