12 K SÉANCE DU 15 NOVEMBRE 1858 . 
pas de là, près du calvaire (1) ; il y cite les couches suivantes, de 
haut en bas : 
Argile jaune. 0 m ,45 
Argile avec cailloux. 3 m ,00 
Glaise sableuse, d’un vert foncé. 3 m ,00 
Glaise bleue, charbonneuse, avec pyrites. . 2 m ,00 
Sable jaune et gravier avec lignite. 4 m ,45 
La couche de glaise charbonneuse, qui, en ce point, a une 
épaisseur de 2 mètres, ne se voit pas dans le chemin dont je viens 
de parler ; elle est donc très irrégulière, et c’est le caractère que 
M. Delanoüe vient d’assigner, avec de justes raisons, à l’argile 
ligniteuse dans le dépôt qui nous occupe. 
Si l’on suit le chemin qui se dirige du calvaire de Wignehies, 
vers le N., au hameau des Egurcies, on voit une coupe analogue 
à la précédente. En dessous du sable vert argileux sans fossiles, on 
trouve un autre sable jaune avec des grains de glauconie, et alter¬ 
nant avec de petites couches d’argile ; il renferme à sa partie supé¬ 
rieure de nombreux fossiles, dont voici la liste : 
Serpula jîliformis , Sow. 
-— quinquangulata , Rœm. (2). 
— an tiqua ta, Sow. 
Acteon , nov. sp. 
Natica Dupinii , Leym. 
Solarium moniliferum , Michelin. 
Turritella Vibrayana , d’Orb. 
Dentalium , nov. sp. 
Nucula pectinata, Sow. 
Ostrea canaliculata, d’Orb. 
Tous ces fossiles sont caractéristiques du gault, et constituent 
dès lors un horizon bien net. Les sables à gros grains chargés 
d’oxyde de fer, que l’on voit en dessous, sont les représentants des 
sables ferrugineux de Bourgogne, du pays de Bray, du bas Bou¬ 
lonnais ; quant aux sables verts argileux qui surmontent la couche 
(1) Loc. cit. , p. 137. 
(2) MM. Pictet et Renevier ont cru devoir réunir la Serpula quin - 
quangulata de Rœmer avec la S. cincta , Gold., dont elle diffère cepen¬ 
dant par l’absence de bourrelets transversaux. Les savants paléonto¬ 
logues suisses pensent que l’échantillon figuré par M. Rœmer est 
incomplet, et qu’on ne peut tirer un caractère spécifique de l’absence 
de bourrelets sur des tubes aussi courts. LesSerpules que j'ai trouvées 
à Wignehies répondent exactement à la description que ces auteurs ont 
donnée de la S. cincta de la Perte-du-Rhône, à cela près qu’elles sont 
moins grosses et qu’elles ne présentent pas de bourrelets transversaux. 
Comme elles sont complètes, je crois devoir les rapporter à la Serpula 
quinquangulata, Rœm,, que je considère comme une espèce distincte. 
