150 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1858. 
par la Rhynchonella Ciwieri , beaucoup plus habituellement asso¬ 
ciée à X Ananchytes gibba. 
De ce rapide examen sur lequel je reviendrai plus tard, il ré¬ 
sulte que la faune de Meudon est on ne peut mieux caractérisée ; 
qu’elle diffère de celle de la plupart des assises de craie plus ou 
moins blanche qu’on a identifiées avec elle ; et notamment, que je 
ne vois rien dans le département de la Charente qui puisse s’y 
rapporter; mais ceci encore sera l’objet d’un travail spécial. 
Je quitte actuellement la partie supérieure de la craie, dont j’ai 
essayé de préciser les caractères que MM. d’Orbigny et Coquand 
me semblent complètement avoir méconnus dans leurs travaux, 
et je passe à la base de ce système où je me trouverai beaucoup 
plus en harmonie avec leur manière de voir. 
Nouvelles observations sur les rapports entre la craie chloritée 
de Rouen et les grès verts du Maine. 
J’ai divisé (1) la craie chloritée de Brongniart (étage cénomanien, 
d’Orb.) en deux sous-étages : un sous-étage supérieur, grès verts 
du Maine ; un inférieur, craie chloritée de Rouen. 
Depuis cette époque, plusieurs mémoires vous ont été présentés 
sur cette question ; les voici dans leur ordre de dates : 
1° Note sur la composition du terrain crétacé de la Sarthe , par 
MM. de Hennezel et Triger, imprimée au Mans et présentée à la 
Société géologique le 17 mai 1858. 
2° Note sur la distribution des mollusques fossiles dans le terrain 
crétacé du département de la Sarthe , par M. Sæmann, lue en par¬ 
tie le 5 mai 1858. 
3° La réponse de M. Triger à M. Sæmann, séance du 17 mai 
1858. 
4° La note de M. Renevier dont vous avez entendu la lecture. 
J’avais pour objet, dans le travail cité plus haut, d’établir, par 
des faits faciles à vérifier, ce que venait de demander M. Raulin 
dans les lignes qui précèdent ma communication, à savoir que « le 
système sableux à fossiles spéciaux du Mans vient s’intercaler 
entre le lit à Ammonites de Rouen et la craie moyenne qui le 
recouvre dans les carrières de la montagne Sainte-Catherine; » et, 
en présence de l'opinion contraire si formellement exprimée par 
M. Élie de Beaumont, je ne me serais certes pas hasardé à avancer 
(1) Bull., V sér., t. XIV, p. 731. 
