NOTE DE M. HÉBERT. 
155 
mais de prémunir contre la tentation à laquelle on pourrait se 
laisser entraîner de trop généraliser des divisions qui, dans tous 
les cas, ne peuvent être que locales. 
Dans le bassin de Paris, au point de vue de sa comparaison avec 
les autres régions crétacées, l’étage inférieur de la craie, celui que 
je continue à désigner sous le nom ancien de craie chlnritée , admet 
donc deux sous-étages bien nettement tranchés. L’inférieur est la 
craie de Rouen et du Havre, dont la partie la plus constante est 
cette petite couche fossilifère si connue et si riche, et dont 
la base est en générai essentiellement argileuse sans être de véri¬ 
tables argiles. 
Les grès du Maine constituent le sous-étage supérieur; ils re¬ 
posent en général sur des assises marneuses qui appartiennent au 
sous-étage précédent. Ils peuvent aisément se subdiviser dans le 
Maine en deux assises principales ; l’une inférieure, arénacée, à 
laquelle appartiennent les sables et graviers rouges, les bancs à 
Trigonies et les grès à Orbitolites ; l’autre, supérieure, qui com¬ 
prend les marnes à ostracées de M . d’Arcliiac et que caractérise 
Y Ostrea biauriculata. 
M. Sæmann détache cette zone supérieure et une partie de la 
zone inférieure des grès verts du Maine, pour en faire la base de 
l’étage turonien de d’Orbigny. Il trouve une « différence tranchée 
entre les fossiles de la partie supérieure et de l’inférieure des sables 
de Sainte-Croix. » On vient de voir que M. lienevier a été au 
contraire frappé de l’analogie des deux faunes. 11 y a en effet de 
grandes analogies et de grandes différences. Pour justifier la nou¬ 
velle limite qu’il cherche à établir, M. Sæmann allègue avec rai¬ 
son que les eaux, à l’époque de l’assise supérieure des sables du 
Maine, ont envahi de grandes étendues de pays au S.-O., que la 
mer turonienne a continué à occuper tranquillement. A cela 
j’opposerai qu’au moment du dépôt de la craie à Inoceramus 
labiatus , le bassin de Paris, qui était pendant le dépôt des grès 
du Maine presque complètement émergé, s’est trouvé tout à coup 
immergé, puisque partout cette craie y recouvre sans intermédiaire 
la craie glauconieuse de Rouen; que ce changement vaut bien 
l’autre, et même qu’il est plus important au point de vue des li¬ 
mites; car le mouvement d’affaissement du S.-O. a été progressif, 
comme le prouve la variation dans l’épaisseur et dans le nombre 
des couches inférieures aux bancs à Ostrea biauriculata. 
Dans le bassin de Paris, au contraire, l’immersion a été géné¬ 
rale et simultanée ; car partout la même couche, cette craie mar¬ 
neuse à Inoceramus labiatus , d’une faible épaisseur, repose direc- 
