NOTE DE M. TRIGER. 
167 
M. Triger présente les observations suivantes : 
D’après ce que vient de nous exposer M. Hébert, la craie de 
Rouen ne doit faire qu’un seul tout, quoique composée à la fois 
de la faune si distincte qui accompagne constamment le Pecten 
asper , et d’une autre faune également fort distincte qui accom¬ 
pagne toujours le Scaphites œqualis et le Turrilites costatus , et 
cela uniquement parce qu’il arrive assez souvent que le Pecten 
asper remonte jusque dans la couche à Scaphites, fait que M. Hé¬ 
bert a été à même de constater tout récemment dans ses dernières 
excursions dans le midi de la France. 
Comme M. Hébert, nous avons vu aussi sur plusieurs points, 
et entre autres à Rouen même, les débris du Pectcn asper s’élever 
jusque dans la zone des Scaphites, et nous devons avouer que 
malgré cela cette anomalie ne nous a nullement empêché de 
croire à l’utilité d’une subdivision, attendu que la couche à Sca¬ 
phites œqualis se trouve constamment en contact avec celle du 
Pecten asper , et que les fossiles de ces deux dépôts doivent néces¬ 
sairement se mélanger souvent à leur point de contact. 
D’autres motifs plus puissants encore nous ont également déter¬ 
miné à perpétuer cette subdivision, consacrée du reste depuis 
longtemps par les géologues anglais ; car beaucoup moins rigou¬ 
reux que certains de nos collègues qui veulent absolument voir 
dans les horizons géologiques des changements à vue, de véritables 
tableaux d’opéras, le mélange inattendu de quelques fossiles ne nous 
a jamais effrayé, et nous ne croyons nullement à l’extinction et à la 
disparition subite des genres et des espèces. Nous croyons au con¬ 
traire que de tout temps les êtres qui ont peuplé l’écorce du globe 
ont eu un commencement peu marqué, et par cette raison même 
très incertain, un maximum de développement très tranché et 
une fin souvent très difficile à déterminer. Pour nous, le maxi¬ 
mum de développement est donc le seul point important lorsqu’il 
s’agit d’établir des horizons géologiques, et nous nous préoccupons 
assez peu du commencement et de la fin qui ne manquent jamais 
d’offrir plus ou moins d’exceptions à la règle générale. 
Or, règle générale, il a été reconnu depuis longtemps que le 
Pecten asper est accompagné d’une faune qui diffère essentielle¬ 
ment de celle du Scaphites œqualis; car tout le monde sait que les 
couches à Pecten asper renferment notamment XAmmonites fal - 
catus et Bcaumontianus , le Turrilites tubcrculatus , le Panopœa 
Beaumuntiy etc., qui 11 e remontent pas dans le dépôt à Scaphites 
