MÉMOIRE DE M. ÉTALLON. 
160 
M. Michelot présente le Mémoire suivant de M. Étailon 
sur les crustacés fossiles trouvés dans les c/iciilles de TE. de la 
France : 
Description des crustacés fossiles de la Haute-Saône et du 
Haut-Jura , par M. A. Étailon (PI. III, IV, Y, YI). 
Thurmann, dans ses vues d’ensemble sur la chaîne du Jura, 
avait pour ainsi dire classé tous les points à étudier, et les Esquisses 
orographiques indiquent les noms spéciaux qu’il destinait à cha¬ 
cun d’eux ; seule, la partie au centre de laquelle se trouve Saint- 
Claude n’avait pas reçu le sien, soit qu’elle fut censée se confondre 
avec les régions voisines, soit que l’étude qu’on pouvait en faire 
dût amener peu de faits nouveaux. Bans tous les cas, rien n’avait 
encore été publié sur ce massif qui comprend à TE. les plus hauts 
sommets de la chaîne, si ce n’est quelques faits isolés qui venaient 
à l’appui de théories particulières ; nous avons employé pour 
cette partie l’expression de haut Jura que nous conservons ici. 
L’étude des couches nous a conduit à adopter certaines divisions 
que nous avons essayé de faire connaître dans notre Esquisse d’une 
description géologique du haut Jura , puis avec quelques modifica¬ 
tions dans nos Étudespaléontologiques. Aussi croyons-nous inutile 
d’en donner ici même un croquis qui semblerait nécessiter l’exa¬ 
men d’une classe d’animaux qui se retrouvent dans tous les étages. 
Les indications de détails seront faites dans la description des 
espèces. 
A diverses reprises, nous avons eu occasion de faire quelques 
observations dans la Haute-Saône, et, relativement aux crustacés 
en particulier, nous avons été assez heureux pour recueillir cer¬ 
tains faits qui, outre l’importance qu’ils peuvent avoir par eux- 
mêmes, en ont encore plus à nos yeux par les comparaisons qu’ils 
nous ont permis d’établir entre le nord et le sud de la chaîne, et 
nous avons cru convenable de réunir dans une même notice nos 
remarques sur les crustacés de ces deux régions. Dans la Haute- 
Saône, ces animaux habitent surtout les chailles qu’ont rendues 
célèbres leur faune et les discussions sur leur position précise. Ce 
qui est publié, comme ce qui nous est connu sur elles, est insuffi¬ 
sant : un ouvrage aussi précieux comme géologie générale que 
comme description particulière d’un pays, et qui a fait époque 
dans la science, la Statistique minéralogique de la Haute-Saône de 
M. E. Thirria, a déjà résolu une partie du problème; il reste 
encore à signaler leur valeur précise dans l’étage, leurs variations 
