i70 
SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 1858. 
de structure, de faunes, suivant le lieu d’où elles sortent, à coor¬ 
donner ces mêmes faunes avec celles des autres assises, à indiquer 
pour celles qui sont remaniées leurs rapports avec les terrains sur 
lesquels elles reposent et leurs relations avec les terrains modernes 
ou même tertiaires, tous faits sur lesquels nous n’avons pas en¬ 
core assez de données. Cependant ces faits ayant peu d’importance 
pour une étude spéciale sur les crustacés, il est possible de donner 
celle-ci en remettant à une autre époque les observations strati- 
graphiques et l’examen de la totalité de la faune ; d’un autre côté, 
nous possédons sur ces animaux un ensemble de renseignements 
tels qu’il ne nous reste plus de doute sur les formes de la plupart 
d’entre eux, et probablement l’avenir n’en apportera pas beau¬ 
coup plus. Au reste, ce serait peut-être ici le lieu de donner 
quelques notions sur Y Art de casser les ch aille s ; car c’en est un 
de pressentir celles qui renferment des crustacés et de les briser 
dans le sens convenable ; mais tout précepte à cet égard aurait 
moins de valeur que le maniement du marteau et l’habitude des 
recherches. 
M. Thirria indique plusieurs localités où l’on rencontre les 
chailles à crustacés ; il faut y ajouter les gisements de Pierreoourt, 
de Franois, tout à fait à l’ouest du département, et vers l’est celui 
de Calmoutiers qui est si riche. Les territoires de Mailley et de 
Rosez en sont couverts d’une immense quantité qui renferment 
encore bien des débris. Bans toutes ces localités, les chailles sont 
remaniées. De l’examen des lieux et de l’étude des espèces qu’elles 
renferment, il est facile d’arriver à ces conclusions: qu elles ont 
leur origine dans l’oxfordien supérieur ; qu’elles sont de nature 
différente, suivant les lieux où elles ont pris naissance ; que les 
espèces sont concentrées dans un lieu d’habitation d’où elles rayon» 
neraient, en devenant de moins en moins nombreuses, à des 
distances plus ou moins grandes. Ainsi les chailles siliceuses, géo- 
diques, à crustacés, des environs de Vesoui; les chailles calcaréo- 
siliceuses de Ghamplitte, les chailles siliceuses, compactes, à 
Tercbratula Thurmanni , Collyrites ovalis , de Gy, de Besançon, 
sont toutes pour nous de la même époque, et ne sont différentes 
que par suite d’un mode différent de dépôt des couches qui 
les renferment. Ces derniers faits s’appliquent même aux chailles 
remaniées, ce qui prouve en outre que celles-ci n’ont pas été 
transportées à de grandes distances, et que leur forme arrondie 
est due à un mode particulier de formation et nullement aux 
remaniements auxquels elles auraient été soumises. Si donc le plus 
souvent elles sont seules, si elles reposent presque toujours sur les 
