MÉMOIRE DE M. ÊTÀLLON. 
175 
faudra encore attendre longtemps avant que ces parties, toujours 
compliquées de forme, puissent être mises nettement à découvert; 
mais comme il est très rare dans ces divers animaux que les dis¬ 
tinctions des sexes n’amènent pas en même temps dans les indi¬ 
vidus des différences plus ou moins marquées, il fallait donc s’at¬ 
tacher ici à l’examen attentif des espèces, et à trouver dans les 
membres, la carapace, l’abdomen, des caractères quelconques qui 
traduisissent la disposition intime de ranimai. Les carapaces étant 
identiques, les modifications ne pouvaient donc exister que dans 
les membres et l'abdomen. Là elles sont petites ; mais il fallait 
connaître l’un et les autres, et savoir à quoi les attribuer (1). Cette 
réunion a pu être faite pour la plupart des espèces décrites dans 
ce mémoire, et s’il ne nous a pas été possible de l’indiquer pour 
toutes, c’est que ces dernières sont excessivement rares. 
Cette étude des crustacés jurassiques porte non-seulement sur 
les échantillons rassemblés par nous, mais encore sur ceux qui se 
trouvent dans les musées francs-comtois et jurassiens suisses que 
nous avons eu occasion de visiter ; tous ont quelques débris, des 
carapaces de la Glyphea Regleyana , et les autres espèces n’y sont 
pas ou à peine représentées ; il faut toutefois en excepter le Musée 
de Besançon qui possède de beaux individus des espèces les plus 
communes [Glyphea Regleyana , G. Münsteri , Bolina ventrosa ), 
ainsi qu’une moitié de carapace de la G. Udressieri. Les collections 
faites par Yoltz et d’TJdressier, les individus sur lesquels M. H. de 
Meyer a fait ses descriptions, ne nous sont connues que par les 
indications des JYcue Gattungen. Nous possédons en chailles une 
quarantaine d’exemplaires, ce qui porte à 80 ou à peu près le 
nombre des espèces que nous aurions à citer devisa , sur lesquelles 
40 environ ne sont représentées que par la carapace, et des autres, 
15 sont sinon intactes, du moins possèdent la plus grande partie 
de leurs membres ou de leur abdomen ; nous avons été assez heu¬ 
reux pour en rencontrer 7 ou 8 qui sont aussi complètes que pos- 
(1) M. Hermann de Meyer avait pourtant des matériaux à sa dis¬ 
position pour établir cette réunion; il n’a pas non plus attaché d’im¬ 
portance à ces variations ou il n’en a pas prévu la cause. Il suffit de 
jeter les yeux sur la planche 111 des Neue Gattungen, pour s’assurer 
que les figures 18 et 19 ne sont pas complètement identiques avec les 
figures 20 et 21 ; dans les premières, des membres comprimés, un 
abdomen large distinguent l’individu figuré; dans les secondes, il a 
pour caractère des membres longs, cylindriques, et un abdomen étroit. 
La description de la Glyphea Regleyana indiquera ce qui appartient 
à l’un et à l’autre sexe. 
