228 
SÉANCE DU 17 JANVIER 1859. 
Si cette roche est calcaire, elle est transformée en marbre ou en 
calcaire saccharoïde ; en outre, il s’y est développé du graphite, 
du mica, du grenat, de l’hornblende, dupyroxène, du spinelle et 
un grand nombre d’autres minéraux. 
Si cette roche est argileuse, il s’y est formé des micas, de la 
macle, de la staurotide, du disthène, du dipire, du grenat, de 
l’hornblende, etc. 
La roche encaissante du granité a donc été complètement mo¬ 
difiée au moment de la cristallisation ; mais il ne paraît pas que 
ce soit, comme pour le trapp, par une action qui se serait exercée 
au contact immédiat. 
Jamais non plus on n’y observe des zéolithes ou bien la struc¬ 
ture vitreuse. Du reste, les roches métamorphiques qui sont as¬ 
sociées au granité se montrent quelquefois sur de grandes étendues 
dans lesquelles il n’y a aucune roche éruptive visible ; par consé¬ 
quent, elles peuvent résulter d’un métamorphisme normal, et 
elles sont plutôt associées au granité que directement engendrées 
par lui. 
La superposition du métamorphisme normal au métamor¬ 
phisme de contact est générale au voisinage du granité, en sorte 
qu’il est difficile de faire la part de chacun d’eux ; on peut consta¬ 
ter cependant que les effets réellement produits par le granité sont 
assez limités, et qu’ils sont loin d’avoir l’importance qu’on leur 
a attribuée. 
Métamorphisme de la roche éruptive. — Le métamorphisme de 
la roche éruptive est généralement moins bien caractérisé que ce¬ 
lui de la roche encaissante. Il est facile de s’en rendre compte, 
puisque la roche encaissante était solide, et par suite presque pas¬ 
sive. Cependant, lors même que le métamorphisme de la roche 
encaissante n’est pas apparent, presque toujours son existence peut 
être constatée par quelques essais très-simples. Il résulte d’ailleurs 
de causes complexes, parmi lesquelles il faut signaler la réaction 
mécanique et chimique des deux roches, et le jeu des actions mo¬ 
léculaires au moment de l’éruption. 
Lorsque l’on compare la roche éruptive qui forme le centre et les 
bords d’un même filon, on reconnaît qu’elle a subi des modifica¬ 
tions dans sa structure et dans sa composition. Le plus souvent 
ces modifications ne s’étendent pas au delà de quelques décimè¬ 
tres. Elles sont surtout bien sensibles pour les filons peu puissants. 
Elles paraissent généralement avoir affecté plus fortement les laves 
et les roches trappéennes que les roches granitiques. 
Près des bords d’un filon, la structure de séparation devient 
