ftOTE DE M. TOURNE?. 
241 
dé son côté, déclare que c’est en étudiant les laves de l’Etna, 
en 1834, avec M. de Bucli, qu’il a pu se familiariser avec le la¬ 
brador [Expi. de la cart. géol ., t. 1, p. 366). Il résulte encore de 
quelques détails consignés dans ma notice sur le Mont-Dore [Ann. 
des mines , 1834, tome Y), que les dolérites des plateaux de la 
Banne-d’Ordenche, ainsi que de la Croix-Morand, avaient passé 
sous mes yeux, et cela suffisait pour la partie de la pétralogie dont 
il s’agit en ce moment. 
D’un autre côté, pendant la même période, je pus observer les 
empâtements des débris du gneuss dans les granits, et j’appris à 
apprécier les effets des infiltrations granitiques dans les mica¬ 
schistes. On trouvera des traces de ces aperçus dans mon travail 
intitulé Etudes sur les gîtes métallifères (1834), et aussi parmi les 
lectures faites au congrès de Clermont (6 septembre 1833). En 
effet, M. Peghôux, après être entré dans divers détails au sujet 
des injections successives des granits et des modifications qu’elles 
provoquèrent, s’est empressé de reconnaître les avantages qu’il 
avait retirés de mes communications. 
Sans doute ces phénomènes d’imbibition, plus ou moins intime, 
n’avaient jusque-là aucun caractère de généralité; mais ils con¬ 
stituaient pour moi des rudiments qui ne devaient pas tarder à se 
développer. En effet, je fus casé en 1834 à Lyon, dont les envi¬ 
rons possèdent un champ métamorphique varié et fécond. Indé¬ 
pendamment des ressources qu’il m’offrait pour continuer mes 
recherches sur les granits et les micaschistes, il me mit particu¬ 
lièrement à même de régulariser et d’étendre rapidement mes pré¬ 
cédents aperçus au sujet de la dissémination feldspathique dans 
diverses autres roches schisteuses. En cela je fus surtout favorisé 
par la rencontre incessante des remarquables effets qui étaient 
résultés de l’action des syénites et des porphyres sur les schistes 
argileux des terrains siluriens et carbonifères. En même temps je 
découvrais d’autres modifications exercées sur les grès des mêmes 
formations. 
A la suite des découvertes faites sur ce sol, je me décidai à pro¬ 
poser, dans mes cours, une nouvelle classification des roches cris¬ 
tallines, en la basant sur leur âge et sur leur métamorphisme, ar¬ 
rangement qui m’entraînait hors du cadre purement pétralogique 
adopté jusque-là par la plupart des géologues. M. de Léonhard 
daigna accueillir cet imparfait essai qui lui fut présenté par mon 
ami M. Lortet, dans une lettre datée du 21 décembre 1837, la¬ 
quelle fut insérée dans le Jahrbuch en 1838. 
D’ailleurs, je m’étais hasardé à soumettre au jugement de Fin- 
Soc. géol ., V série, tome XY1. 16 
