SÉANCE EU 17 JANVIER 1S59. 
Wi 
guïté, je jugeai à propos d’attendre une occasion qui me mît à 
même de trancher définitivement la question. Elle se présenta en 
1865, quand il me fallut étudier la dolomisation dans les envi¬ 
rons de Lugano et dans le Tyrol méridional [Bull, delà Soc. géol.). 
Arrivé dans la vallée de Fassa et sur les hauteurs du Monte- 
Raldo, ma surprise fut vraiment grande au moment où je me vis 
en présence de basaltes plus ou moins doléritiques, granitoïdes 
compactes et même scoriacés, tels que j’avais appris à les connaître 
en Auvergne. D’ailleurs ces masses traversaient les calcaires juras¬ 
siques et les autres roches plus récentes de la contrée. Les envi¬ 
rons de Lugano m’offrirent au contraire le gâchis métamorphique 
des montagnes lyonnaises, avec tous les caractères assignés aux 
mélaphyres par M. Brongniart. En outre, je pus remarquer que 
les débris roulés de ces anciennes roches feldspathiques entraient 
dans la composition des grès rouges triasiques de la contrée ; de 
façon que, réduit à l’impossibilité de confondre l’un des groupes 
avec l’autre, je dus forcément admettre chez M. de Buch un 
moment d’oubli. Et cdiquando dormi ta t Ho m crus ! 
Mes énoncés ne pouvaient évidemment pas passer sans subir 
quelques objections. Le 5 avril 1847 [Bull. Soc. géol .), M. de Col- 
legno mettant en avant le peu de temps consacré à mes recherches, 
entama une discussion dans laquelle il avoue cependant le pro¬ 
grès qu’avait fait, depuis ses propres études, la question du sys¬ 
tème triasique alpin. Il déplore en sus le renversement de la 
grande théorie dolomitique, l’une des conséquences forcées de 
mes indications. Un autre regret porte sur les calcaires magné¬ 
siens de Yarèze et sur les masses éruptives du Yal Gana, que tous 
les géologues ont retenues pour telles jusqu’en 1845! Enfin il dé¬ 
sire qu’un nouveau voyage me mette à même de rectifier mes 
indications. 
Ne pouvant rester insensible devant la réclamation si pleine de 
courtoisie d’un ancien ami, je repris aussitôt le chemin de l’Italie, 
et concentrant mon attention sur l’espace occupé par les stations de 
Lugano, Grantola, Gana, Brinzio, Sacro-Monte, Induno, Gavirate 
(septembre 1847), j’y trouvai la confirmation de mes précédentes 
observations sur les mélaphyres. Elle fut même d’autant plus 
pleine et plus entière que le champ se trouvant agrandi, les phé¬ 
nomènes étaient plus variés. 
Jusqu’à ce jour je n’ai point parlé de ce second voyage, non 
plus que de divers autres, parce qu’ils n’ajoutent rien d’essentiel¬ 
lement neuf aux faits antérieurs ; d’ailleurs, pour plus de sûreté, 
à l’endroit de ma théorie des mélaphyres, j’avais précédemment 
