552 
SÉANCE DU 17 JANVIER 1859. 
reproduites dans divers mémoires. Pour éviter d’ailleurs toute 
ambiguïté, je commence par déclarer qu’il ne sera question ici 
que des spilites de la période porphyrique ancienne et nullement 
des spilites du Drac qui sont tout autre chose, ainsi que l’on a dû 
le comprendre à la lecture de ma notice sur ceux d’Aspres-les- 
Corps [Bull. Soc. geo!., 18 mai 1857). 
Ceci posé, je rappelle immédiatement que les géologues qui ont 
étudié les mélaphyres ont pu voir qu’ils affectent souvent l’état 
particulier indiqué par la dénomination de spilite. M. Aoltz, par 
exemple, fait remarquer que le porphyre pyroxénique est quel¬ 
quefois amygdaloïde et que ses veinules sont vides, ou enduites 
d’une légère couche de matière chloriteuse, ou remplies de spath 
calcaire et plus rarement de quartz. En cela M. Voltz a donc par¬ 
faitement reconnu l’association des deux roches. 
D’après M. Thirria, le spilite prend quelquefois une pâte por¬ 
phyrique, de manière à ressembler à un porphyre noir. En géné¬ 
ral cette pâte est une cornéenne compacte et les noyaux consistent 
en spath calcaire. Il arrive que beaucoup de vacuoles sont vides 
et qu’alors la masse possède l’apparence boursouflée d’une roche 
volcanique. Le spilite est évidemment contemporain du porphyre- 
brèche et de l’ophite. J’ajoute pour ma part qu’évidemment 
encore l’identité géologique des spilites et des mélaphyres ne 
saurait être mieux exprimée que par les détails précédents de 
M. Thirria. 
M. Elie de Beaumont place au rang des mélaphyres plus ou 
moins noirs, verts ou bruns, les roches de Rimbach, de Bitsch- 
willer, de Horben, de Giromagny, de la Haute-Saône, en indi¬ 
quant également leurs passages aux spilites, par la surcharge en 
globules calcaires, en cellules quartzifères, en matière verte chlo¬ 
riteuse. Ces passages ont lieu sur de grandes étendues, à Servance, 
à Fresse, à Belongchamps, à Esmoullières, à Faucogney, où se 
trouve aussi le mélaphyre ordinaire. Ce spilite, ajoute l’illustre 
géologue, n’est qu’une modification du mélaphyre auquel il se lie 
par des passages insensibles, prenant quelquefois un aspect bré- 
choïde. Ces mêmes spilites offrent de grands rapports avec les 
roches des environs d’Oberstein. 
Or ce sont précisément les mêmes relations, les mêmes carac¬ 
tères normaux, la même hétérogénéité de détail, indiqués par les 
savants explorateurs des Vosges, qui m’ont conduit, à la suite 
d’une excursion, faite en 18â0, à conclure que les roches d’Ober¬ 
stein sont principalement des produits métamorphiques provenant 
de l’action exercée par les porphyres quartzifères sur les couches 
