HOTE DE M* FOURNEÏ. 
255 
sion plus ou moins parfaites des parties provenant des roches sédi- 
mentaires et des roches éruptives ou réciproquement. ïl ne reste 
donc ici que le coup d’œil exercé du géologue qui ne confondra 
pas des masses chez lesquelles domine le caractère euritique avec 
l’état plus rugueux des masses basaltiques. L’explorateur du ter¬ 
rain, se laissant d’ailleurs guider par les relations de rencontre, 
verra bientôt les superpositions du mélaphyre sur les roches érup¬ 
tives ; il reconnaîtra les fiions de celle-ci, semés au travers des 
couches plus ou moins modifiées des dépôts sédimentaires, et d’as¬ 
sociations en associations, il arrivera, par degrés, des mélapliyres 
compactes et les mieux cristallisés, aux roches bulleuses, vacuo- 
laires, géodiques, dont celles d’Oberstein sont un type, type du 
reste aussi variable que les extrêmes opposés désignés sous les 
noms de porphyre noir, de porphyre brun, d’argilophyre, de 
prasophyre, d’ophite, etc., etc., suivant les circonstances. 
D. Dans ces modifications, je ne vois que la reproduction, sous 
une forme particulière, des iinhibitions et autres changements 
survenus entre les granits anciens et les micaschistes. La différence 
ne tient qu’à la nature des masses qui se sont trouvées mises en 
contact par suite des diverses révolutions du globe, et en cela, 
mes recherches sur les mélaphyres n’ont été que la conséquence, 
que la généralisation de mes observations antérieures ou conco¬ 
mitantes faites sur les masses modifiées par les granits dont j’ai fait 
l’étude non-seulement en Auvergne, mais encore dans toute l’éten¬ 
due de nos montagnes occidentales, depuis le canal du Centre jus¬ 
qu’au Tanargue [Bull. Soc. géol ., 9 sept. 1854, et Ann. des concluct. 
des ponts et chaussées , 1858). Les Alpes m’ont d’ailleurs offert des 
résultats du même ordre, non-seulement quant aux granits an¬ 
ciens, mais encore à l’égard des protogines qui ont produit d’au¬ 
tres magmas endomorpliiques et exomorphiques non moins com¬ 
plexes que les précédents. Le contact des roches serpentineuses 
peut encore exhiber des réactions similaires. La Toscane, l’île 
d’Llbe, les Alpes, quelques parties des Vosges et du Lyonnais en 
fournissent des exemples, de façon qu’on arrive à conclure que 
les roches éruptives normales ne sont pas aussi abondantes qu’on 
le suppose d’ordinaire. 
E. Ces modifications sont en grande partie les produits de la 
pénétration par voie de capillarité, par voie d’injection des masses 
fondues dans les couches poreuses et exfoliables des terrains sédi¬ 
mentaires qu’elles ont ramollies, et au sein desquelles elles se sont 
solidifiées en cristallisant de diverses manières. J’en ai donné la 
preuve dès le début de mes études, en mentionnant en outre les 
