29A 
SÉANCE DU 7 FÉVRIER 1859. 
large et son appareil apicial, à en juger par l’empreinte qu’il a 
laissée, est allongée comme celle des Hyboclypus. 
Loc. — Oolite inférieure de Leckhàmpton, Crickley, Coopers, 
Cleeve et Camlong Dowïi près Uley Bury, dans le Gloucestershire. 
— Vayford et Scarborough, dans le Dorsetshire. — Grande oolite 
de Minchinampton. Jura brun de Laufen près Balingen (Quen- 
stedt). Le Galeropygus agaric for mis n’a pas encore été signalé en 
France. Coll. Michelin, Wright, Fraas, ma collection. 
2. Galeropygus clisculus , Cotteau, 1857. 
Hyboclypus discutas, Cotteau in Desor, Synopsis des Éch. foss ., 
p. 195, 1857. Galeropygus discutais, Cotteau et Triger, Ech. du 
département de la Sarthe, p. 36, pl. VII, fig. 5-8, 1858. 
Loc. ■— Bradford clay de Pechescul (Sarthe). Très rare. Coll. 
Davoust. 
3. Galeropygus cciudatus , Cott., 1859 ( Hyboclypus , Wright, 1851). 
Hyboclypus cauclaius , Wright, On the Cassid. of thé ool. t p. 20, 
pl. III, fig. 2, 1851. — Forbes in Morris, Catal. of Brit. foss ., 
2 e éd., p. 82, 1854. —Desor, Synopsis des Échin. foss., p. 193, 
1857. -—-Wright, Monog. of Brit. foss . Echinod., pl. XXII, fig. 2, 
1858. 
Loc. — Oolite inférieure de Leckhàmpton, Birdlip, Shurdington 
et Ravensgate. — Grande oolite de Minchinampton.— En France 
cette jolie espèce n’a été rencontrée qu’à Bayeux; elle y est extrê¬ 
mement rare. 
Coll. Michelin, Wright, Deslonchamps ; ma collection. 
à. Galeropygus Nocloti , Cotteau, 1859. N. sp. 
Espèce de taille moyenne, subcirculaire, un peu plus longue 
que large, arrondie en avant, subrostrée en arrière ; face supé¬ 
rieure uniformément bombée, déclive dans la région postérieure; 
face inférieure renflée sur les bords, très profondément concave 
au milieu. Sommet subcentral, un peu excentrique en avant; 
ambulacres postérieurs non flexueux, disparaissant près du som¬ 
met dans le sillon anal. Tubercules très petits, à scrobicules en¬ 
foncés, épars, abondants, un peu espacés à la face supérieure, plus 
gros et plus serrés vers l’ambitus. L’appareil apicial n’existe plus, 
mais il a laissé une empreinte qui dénote sa forme subcompacte. 
