MÉMOIRE DE M. KOECHLIN-SCHLEMBERGER. 
309 
partout à l’état de poudre impalpable, sans gravier ni sable, cou¬ 
vrant toutes les formations antérieures avec indépendance, on ne 
comprendrait pas que dans le Sundgau il soit contemporain du 
gravier. Comment, en efïet, se figurer qu’ici le lehm charrié et 
déposé pêle-mêle avec le gravier s’en soit séparé cependant si net¬ 
tement pour n’en plus contenir aucune parcelle? comment com¬ 
prendre un tamisage aussi exact sur de grandes masses de lehm, 
et qui atteignent même dans la première zone de M. Gras jusqu’à 
5 à 6 mètres d’épaisseur? 
M. Gras, pour étayer son système, cite les cartes de M. Yoltz 
et de M. Pierre Mérian qui, d’après lui, sépareraient aussi le lehm 
du Sundgau de celui de la plaine du Pvhin. Examinons, et com¬ 
mençons par la carte de M. Yoltz. Ce géologue a établi trois divi¬ 
sions dans le terrain de transport de la vallée du Rhin : 1° alluvion 
ancienne, 2° lehm , 3° cailloux et lehm . 
Si M. Yoltz a séparé ainsi les alluvions anciennes du lehm, c’est 
que, dans l’étendue qu’occupent les premières, il n’y a plus ou 
presque plus de lehm. Le terrain est composé le plus souvent de 
gravier rhénan qui, approchant de la surface du sol, prend une 
plus forte proportion de sable et une moindre de galets, sans 
changer de nature. Il y a loin de là à cette marne fine, limoneuse, 
de couleur grise, sans gravier ni sable, qui constitue le véritable 
lehm. D’ailleurs, les limites des deux formations ne sont pas tou¬ 
jours exactement tracées sur la carte, et le plus souvent l’alluvion 
ancienne empiète sur le lehm. Ainsi plusieurs dépôts de lehm 
alpin normal ne sont pas indiqués sur la carte : tel est celui à 
500 mètres au sud-ouest de Hesingen, celui de Bollwiller, celui 
de Merxheim ; mais M. Yoltz, en négligeant des détails dans une 
carte faite à la hâte et sans prétention, n’a pas entendu limiter son 
lehm X (le véritable lehm avec coquilles) au Sundgau, puisqu’il 
en a porté une étendue de 9 à 10 kilomètres carrés dans les envi¬ 
rons de Bergheim, ce que j’ai vérifié et reconnu exact. Du reste, 
dans la géognosie de l’Alsace, M. Yoltz confirme ce que je viens 
de dire ; il n’entend nullement séparer le lehm gris du Sundgau 
de celui du département du Bas Rhin ; il considère ce lehm (ter¬ 
rain d’alluvion dans le livre cité) comme formant l’assise la plus 
supérieure et ayant recouvert partout les dépôts du gravier. 
Yoici ce qu’il dit à ce sujet : 
« Dans les environs de Strasbourg, ainsi que dans les environs 
de Lauterbourg et de Mulhouse, le terrain d’alluvion est composé 
presque uniquement et sur une grande épaisseur de glaise très 
