MÉMOIRE DE M. KOECHLTN-SCHLUMBERGER« 
357 
Feldbach, etc, Ges circonstances doivent s’expliquer d’une part par 
la teneur originaire des dépôts de gravier en oxyde de fer, de l’autre 
par le degré d’énergie des agents dissolvants. Si cette teneur est 
grande et l’action dissolvante faible, une forte coloration appa¬ 
raîtra à côté d’une altération faible des galets ; si le cçntraire a lieu, 
la coloration sera faible et l’altération forte. 
Si dans le cours de ce travail j’ai réussi à éclaircir quelques-unes 
des circonstances sous l’empire desquelles le diluvium est devenu 
tel qu’il nous apparaît aujourd’hui, je pense avoir acquis le droit 
à l’indulgence pour les questions que j’ai encore à traiter, et pour 
la solution desquelles je ne pourrai empêcher d’envahir le do¬ 
maine des hypothèses. 
Après avoir lu ce qui précède on se demandera quelle est la 
cause de la différence dans l’état et dans la position du lehm brun 
et de la couche ferrugineuse des gravières d’une part, et du lehm 
jaune et des bandes jaunes des gravières de l’autre, tandis que 
d’après mes explications ces deux catégories de variations dilu¬ 
viales sont dues à la même cause, c’est-à-dire à l’action dissol¬ 
vante des eaux atmosphériques? 
On se demandera encore pourquoi l’altération des galets existe 
au même degré dans toute l’étendue d’une même gravière, et les 
bandes jaunes seulement dans une partie de cette étendue ; tandis 
que, d’après mon système, coloration ferrugineuse et dissolution 
du calcaire seraient des effets nécessairement simultanés dus à la 
même cause ? 
On se demandera enfin pourquoi dans le Sundgau le gravier a 
une altitude bien supérieure à celle de son entrée dans la vallée 
de l’Alsace, tandis que le contraire aurait dû avoir lieu et le point 
culminant du cône de transport se trouver dans les environs de 
Bâle et non dans l’intérieur du Sundgau? 
Je répondrai à la fois aux deux premières questions qui ne 
peuvent facilement se scinder : On a pu voir que, soit pour le lehm 
alpin, soit pour le gravier rhénan, la transformation due à l’action 
des eaux météoriques existe à un degré beaucoup plus avancé 
dans cette assise supérieure, que nous avons appelée lehm brun 
dans le premier cas et couche ferrugineuse dans le deuxième, 
qu’elle ne l’est dans les assises placées au-dessous. Cette différence 
doit être attribuée à l'absorption plus ou moins complète, dans 
l’assise supérieure des agents dissolvants contenus dans les eaux 
atmosphériques. 
Cette assise supérieure n’existe pas partout, soit dans le lehm 
