380 
SÉANCE DU 21 FÉVRIER 1859. 
monument de la géologie du Jura : c’est que, si l’on considère que 
les vais de Délémont et de Lauffon, les plus voisins du bassin du 
Rhin, en sont séparés seulement par une ou deux chaînes relative¬ 
ment basses et dont l’altitude n’a été définitivement atteinte qu’à 
une époque postérieure à la mollasse, on ne peut s’empêcher de 
penser que la mer du Sud, qui a déposé de la mollasse falunienne 
dans ces vais, a dû alors faire jonction par cette région avec la mer 
du Nord, qui s’était déjà avancée une fois jusqu’à Délémont, à 
l’époque des grès de Fontainebleau, ainsi que M. Hébert l’a figuré 
[Bull., 2* série, t. XII, p. 760, pl. XVI) à la suite des travaux de 
M. Greppin. Cette hypothèse conduit à l’existence probable de dé¬ 
pôts faluniens dans la haute Alsace, où Ton n’en connaît pas encore, 
que je sache. 
Un dernier mot encore sur un autre sujet. On a placé récem¬ 
ment au Muséum un gros bloc de grès calcarifère provenant des 
bords de l’étang de Berre et formé d’une iumachelle d’ Ostrea squar- 
rosa, M. de Serres; on y remarque aussi quelques valves du Pecten 
scabrellus, Lamk. J’ai comparé les exemplaires des mêmes espèces 
provenant de Saint-Martin-de-Bavel et je les ai trouvés absolu¬ 
ment identiques, tant pour la forme que pour l’ampleur. Or, 
l’étang de Berre communique avec la Méditerranée par un canal 
de quelques kilomètres. Comment se fait-il qu’il n’y ait là, au niveau 
de la mer, aucun dépôt marin plus récent que les faluns ou la 
mollasse? et, s’il en est ainsi dans tout le bassin du Rhône, quelle 
conclusion peut-on en tirer pour le classement des terrains ter¬ 
tiaires? où faudra-t-il chercher en France la limite du terrain 
tertiaire supérieur? On trouve déjà une réponse anticipée à ces 
questions dans la classification de M. Mayer, qui place dans le ter- 
rain tertiaire supérieur tout ce qui vient au-dessus de la faune des 
sables de Fontainebleau et d’Etampes, c’est-à-dire au-dessus du 
terrain nummulitique des Alpes. Ilne m’appartient pas de discuter 
un pareil système au point de vue de la paléontologie ; cependant 
je dirai que si on voulait suivre cette idée, pour laquelle j’avoue 
ma sympathie, et si on voulait tenir un plus grand compte des 
successions orographiques pour délimiter les grandes époques 
géologiques, on pourrait, avec quelque raison, placer le commen¬ 
cement du terrain tertiaire supérieur à l’époque de l’envahissement 
de la mer falunienne dans les bassins de la Touraine, de Bordeaux 
et du Rhône, phénomène simultané et très général, caractérisé dans 
tout l’est de la France, en Suisse et en Savoie, par ce dépôt de ga¬ 
lets et de cailloux empruntés aux roches voisines ou prochaines, que 
j’ai appelé conglomérat local , et qui peut servir de limite sur une 
