MÉMOIRE DE M. POUECII. 
381 
foule de points dans les régions subalpines et dans le pourtour du 
Jura méridional. Je dois ajouter qu’il ne faudrait pas confondre ce 
niveau avec celui de certains dépôts analogues appelés nagelfluh ou 
gompholithe dans la partie septentrionale et occidentale du Jura, ou 
leur position est restée jusqu’à présent très équivoque ; la plupart 
de ceux-ci sont plus anciens et marquent l’invasion de la mer 
tongrienne ou des sables de Fontainebleau par la vallée de l’Alsace. 
Dans le Jura suisse, comme dans le Jura français, il faut distin¬ 
guer ces deux niveaux de galets roulés, tant pour le classement 
des couches tertiaires, que pour celui des derniers mouvements 
orographiqnes. 
M. d’Archiac communique,"au nom de l’auteur, le mémoire 
suivant de M. Pouech : 
Mémoire sur les terrains tertiaires de VÂriége rapportés à 
une coupe transversale menée de Fossat à J il/ères, passant 
par le Mas-d’Azil, et projetée sur le méridien de ce lieu , 
par M. l’abbé Pouech, directeur-professeur au grand sémi¬ 
naire de Pamiers (Ariége) (1), PI. IX et X. 
La coupe ci-jointe (pl. IX) dont je viens présenter les détails 
comprend les terrainsde Sabaraf cités par M. JN 7 oulet,en décembre 
1857, mais elle s’étend considérablement au N. et au S. sur une 
étendue totale de 15 à 16 kilomètres. 
Je divise les terrains traversés en séries , les séries en sections et 
les sections en parties ou membres indiqués par la suite naturelle 
des nombres, .l’évite ainsi de me prononcer sur leur division, leur 
âge et leur classification, me proposant uniquement d’éclairer par 
des renseignements précis une question que quelques personnes 
regardent encore comme litigieuse. La liste complète des fossiles 
que j’ai recueillis dans les divers termes de cette coupe, déter¬ 
minés par MM. d’Archiac et Lartet, sera publiée dans un prochain 
numéro du Bulletin , l’abondance des matériaux ayant apporté 
quelque retard dans leur envoi et exigé un certain temps pour 
leur détermination spécifique. 
(1) Ce mémoire avait été présenté dans la séance du 8 novembre 
1858, mais diverses circonstances en ont retardé jusqu’à ce jour la 
publication. 
