398 
SEANCE DU 21 FÉVRIER 1859. 
membres particuliers ou tronçons, sous les n os 20, 21, 22, 23, 24, 
formant ensemble une étendue d’environ 460 mètres. 
La nature de ce massif est calcaire ; c’est un ensemble de 
trois assises rocheuses alternant avec deux assises terreuses inter¬ 
calées, et donnant ordinairement lieu à deux vallons étroits, 
parallèles, appelés Courues dans le pays, et qui sont dans cette 
section la seule partie du sol qui soit cultivable ; le reste est aride, 
ordinairement dénudé, et formant ces lignes de rochers blancs, 
ces crêtes abruptes et déchirées, qui caractérisent cette section à 
travers tout le département depuis Montbrun (Haute-Garonne), 
jusqu’à Sainte-Colombe et Rivel (Aude). 
Cet aspect orographique est surtout remarquable à la double 
colline élevée du Plantorel, à la Bastide sur Lers, au-dessus de 
l'établissement et de la fontaine minérale de Foucirgue, à Illat, à 
Roquefort et à l’Herrn , à Arabciux et Saint-Jean-de- Verges, à Lou- 
bens , Aygucs-Juntes et Montégut , enfin à Gabre et Sabarat , à la 
double haute colline de la Tentine et de la Bouiche, où a été 
prise la coupe. La hauteur absolue atteint en cet endroit environ 
500 mètres, sinon plus.. 
20. Le premier membre (n° 20) est une forte assise calcaire (1), 
précédée d’un ou deux bancs minces d’un grès discontinu, gros¬ 
sier et roussâtre ; le reste est calcaire et se divise en plusieurs bancs 
pétris de coraux rameux enveloppés dans la masse. Ces calcaires 
sont tantôt jaunâtres et roux, compactes et durs, tantôt noirâtres 
ou bleuâtres, et alors ils sont grossiers, fendillés et friables. C’est ce 
qu’on voit à l’entrée de la gorge du Cabaret en montant, à droite 
de la route. Là ces bancs sont fortement redressés et dépassant la 
verticale, mais au bas de la colline, sur le bord de l’Àrize, on voit 
l’inclinaison au N. réduite à 40 ou 45 degrés ou moins encore, de 
sorte qu’on voit une véritable courbure dans la roche. L’ensemble 
de ces bancs calcaires occupe un espace horizontal de 80 mètres 
continuité des couches de Montbrun et Sabarat à Esperaza le démon¬ 
trent. J’éprouve quelque embarras seulement quant au numéro 19; 
je ne sais s’il faut le faire entrer dans cet étage ou dans le suivant; 
l’analogie me le fait comprendre dans le même étage que les autres. 
Il peut s’élever aussi des doutes sur la place du numéro 20, ce qui 
tiendrait soit à une différence de composition, soit à une différence 
dans la manière de diviser l’assise, ce qui serait purement local. 
(1) Est-ce ici le correspondant de la partie supérieure de l’étage 
nummulitique inférieur de l’Aude? — Le parallélisme et la conti¬ 
nuité si complète pour l'étage précédent ne se présentent plus ici 
d’une manière si évidente. 
