SÉANCE DU 21 FÉVRIER 1859. 
AU 
de l’opinion, assez générale aujourd’hui, que le granité, quoique 
éminemment plastique, au moment de son éruption, n’a pas du 
posséder alors une très haute température, ni être igné à la façon 
des trachytes et des laves. 
Postérieurement au granité proprement dit furent engendrés 
les pegmatites (granités à grandes parties) et les granulites; on 
les rencontre indifféremment au milieu du gneiss et du granité 
éruptif, en veines, amas ou dybes irréguliers. Leur âge est incer¬ 
tain, mais doit nécessairement coïncider avec la période silurienne 
ou dévonienne , puisqu’ils ne pénètrent pas dans le calcaire car¬ 
bonifère. 
Aux roches anciennes succède directement le système carboni¬ 
fère. Nulle part, dans la partie orientale du plateau central, on ne 
voit la moindre trace de terrains paléozoïques inférieurs, mais il 
en existe dans le département de la Creuse. 
Le système carbonifère, avec ses porphyres variés, est certaine¬ 
ment le plus intéressant des terrains du Forez et du Lyonnais. Les 
trois formations, dont se compose ce système, sont parfaitement 
caractérisées et tout à fait distinctes, grâce surtout à trois sortes 
de porphyres qui se sont fait jour à la suite de chacune de ces 
formations. 
A la base est le calcaire carbonifère, connu surtout par les car¬ 
rières de Regny, dont les fossiles ont été déterminés par MM. de 
Yerneuil et Jourdan. Vient ensuite un porphyre très feldspa- 
thique et micacé, mais fort peu quartzeux, pour lequel j’ai de¬ 
puis longtemps proposé le nom de porphyre granitoïde, mais que 
l’on pourrait, avec plus de raison encore, appeler porphyre micacé , 
par opposition au porphyre quartzifère. Il traverse et bouleverse 
le calcaire carbonifère et a légèrement modifié (gaufré, plissé, am- 
phibolisé) les schistes qui accompagnent la formation calcaire. 
On le rencontre surtout entre les vallons de l’Aix et du Lignon, 
le long de la route de Lyon à Clermont, auprès de Boën. 
Des débris de ce porphyre, qui apparut au sein de la mer car¬ 
bonifère, s’est formé un tuf ou grès, tantôt plus ou moins fin, tan¬ 
tôt bréchiforme, qui affecte parfois, à s’y méprendre, la forme et 
l’apparence du porphyre lui-même. Aussi fut-il, en effet, souvent 
décrit comme porphyre, mélapliyre ou diorite. Mais cette roche, 
si feldspathique, renferme de l’anthracite en couches bien réglées. 
A la base, elle passe d’ailleurs graduellement à un puissant pou¬ 
dingue, formé de galets calcaires, schisteux et arénacés, provenant 
des assises détruites du calcaire carbonifère et de fragments égale¬ 
ment roulés de porphyre granitoide. 
