OBSERVATIONS DE MM. # VIRLET, DELESSE, ETC. Zf25 
les injections siliceuses. Si l’apparition du granité éruptif est 
cette cause, elle est postérieure aux schistes ardoisiers de 
l’Àrdenne. 
D’autre part, si Ton se transporte aux Ponts de Gé, près 
d’Angers, on retrouvera les mêmes schistes et les mômes filons 
de quartz que dans l’Ardenne, et ces filons atteignent les 
schistes ardoisiers fossilifères qui d’ailleurs ne sont que la partie 
supérieure des phyllades non fossilifères. Donc ces plissements 
si remarquables et si généraux en France des schistes anciens, 
y compris les schistes à Trilobites, seraient postérieurs à une 
partie au moins de l’époque silurienne. 
C’est donc une question très importante à laquelle les géo¬ 
logues ne sauraient donner trop d’attention. 
Du reste, M. Grüner, il est juste de le reconnaître, n’a 
donné ses conclusions que comme des probabilités. Le travail 
que le savant ingénieur présente à la Société, de même que son 
grand Mémoire sur la classification des JUons , sont pour l’étude 
du plateau central, et même pour l’intelligence de la constitu¬ 
tion géologique de toute la chaîne hercynienne qui offre tant 
d’analogies avec les montagnes du centre de la France, des 
documents de la plus haute importance. 
Pour ce qui concerne les observations de M. Hébert au sujet 
de l’âge du granité, M. Grüner dit qu’il serait impossible de le 
fixer d’après la distribution des divers quartz. Ainsi, posté¬ 
rieurement aux granités, les pegmatites ont aussi engendré 
des filons quartzeux qui ressemblent parfois beaucoup aux 
quartz de l’âge des granités. 
M. Virlet fait observer que la structure des granités porphy- 
roïdes est due à des circonstances particulières de cristallisation 
qui ne peuvent servir à établir l’âge de ces granités, puisque, 
dans un pays, c’est le granité porphyroïde qui paraît le plus 
ancien, tandis que dans d’autres, c’est au contraire le granité 
à petits grains. 
M. Delesse pense qu’il convient de ne pas attacher une 
grande importance â la grosseur du grain dans les granités -, il 
est préférable de classer ces roches d’après le nombre et les 
caractères de leurs micas. Ainsi les granités â deux micas peu¬ 
vent passer aux gneiss et aux micaschistes, tandis que les gra- 
